反亞裔的仇恨犯罪

打印 (被閱讀 次)

反亞裔的仇恨犯罪

 

最近,美國亞裔受欺負的新聞接二連三。4月4日,紐約上萬民眾上街舉行“停止仇恨亞裔”盛大遊行,展現了亞裔團結的氣勢。據統計,全美16個主要城市,2020年針對亞裔美國人的犯罪,比前一年增加了149%;截至4月2日,紐約市警察局就接獲35起反亞裔的仇恨犯罪,已經超過去年一整年的28起。

仇恨犯罪已儼然成為了拜登新政府急需麵對的課題。而此時川普卻被揪出來背鍋,白宮新聞發言人珍·普薩基3月17日回應時認為前總統川普的“武漢病毒”、“中國病毒”等歧視語言是導致美國人對亞裔仇視的原因,因為大多數美國人分不清你到底是華裔、韓裔還是日裔的。

但是,如果分析一下今年以來的這些仇恨犯罪的暴力事件,不難歸納出兩點:

  • 多發生在民主黨大本營的都市;
  • 施暴者大多是黑人。

主張“政治正確”的民主黨表麵上最反對種族歧視,對非法移民網開一麵,特別支持黑命貴(BLM)。為什麽?因為全美黑人有4,000萬,而華裔才400多萬。所以本質上他們看重的是黑人的選票。

底層黑人是個可悲的群體,是被民主黨忽悠的犧牲品。福利製度摧毀了他們勤奮的理念,高喊“種族歧視”把自己當成受害者,少思進取,坐享“補償”。黑人爭取自己的權益是應該的,但目前民主黨站在道德高地綁架了民意,矯枉過正,適得其反。

黑人雖不敢歧視白人,但他們歧視華人,試圖從中尋求優越感。按人口比例,華人人少,發出的聲音肯定就小,因此華人是美國的政治上最為軟弱的一個族群。華人在總體上也不關心公共事務、沒有參政議政的熱情。再就是不抱團,不能形成整體的力量。亞裔在美國雖說是一個多元化的群體,但對於仇恨犯罪,他們都有相似的反應 - 受害者不願舉報。

歧視華裔還因為美國大部分媒體帶偏節奏,他們因為美中競爭的格局而貶低中國,這屬於不同陣營的敵對和歧視,連累了在美的華人。但川普說的“武漢病毒”和“中國病毒(很多人不知道武漢)”並不能完全等同歧視語言,他隻是說明疫情最初爆發的地區而已。中國自己最早也使用“武漢肺炎”。就像100年前的“西班牙流感”,西班牙隻不過是最早公布那次流感的國家(而事實上美國才是最先出現的國家),大家隻是沿用了那個稱謂,並沒有歧視西班牙國家。之前,世界上很多疾病被冠以地域名字,如西班牙流感、香港腳、地中海貧血、德國麻疹、埃博拉出血熱等。這些地方或是病毒首次發源地或是影響較大的爆發地。站在“政治正確”高地,你當然可以說這是一種陋習。但中國前兩年一直都在說“非洲豬瘟”,如果將心比心,是否考慮過非洲人的感受呢?對“武漢病毒”過於敏感,反倒讓別有用心的人覺得哪裏不對了?

來美近30年,接觸過很多白人,我不認為他們都視亞裔為有色人種,但是很多的確打心底裏歧視黑人。所以,老美對人種的排名一般是:白人高人一等,黑人低人一等,亞裔等屬於中間人。

本人接觸黑人比較少,估計在他們的心目中,白人第一,黑人老二,因為黑人都當總統了嘛。他們和白人才是這個國家的主人,其他人種都是外來移民。因此,本身自卑懦弱的黑人,看到膽小怕事的“模範族群”華人時,不欺負你欺負誰呀。他們對亞裔的種族歧視,比白人還要嚴重,並且下手毫無理性,絕不留情。

“白人至上”在美國由來已久,但越來越收斂,至少表麵上;而悄然興起的“黑人至上”,在民主黨的推波助瀾下越演越烈。兩者都是反亞裔仇恨犯罪的根源。

不同於老一輩的在美華人,很多年青一代開始認識到:為了自己的權利,你就得努力發聲、不斷爭取,而不是一味的忍讓。受到種族仇恨攻擊時必須堅決還擊,不要讓人家覺得你是個軟柿子。1992年黑人在洛杉磯放火搶劫時,屋頂上的韓國人已經給我們做出了很好的榜樣(見上圖)。

 

二零二一年四月六日

謙謙美君子 發表評論於
回複 '大榮確' 的評論 :
支持訴求。謝。
謙謙美君子 發表評論於
回複 'mikecwu' 的評論 :
有道理,謝。
謙謙美君子 發表評論於
回複 'westshore' 的評論 :
感謝您的長篇大論。不過,美國政府對BLM不是“不作為”和“打嘴炮”,而是很有作為,包括升學,就業,稅收,補助,打砸搶殺的縱容。。。
westshore 發表評論於
針對樓下那個大榮確的帖子說幾句吧。
最近WHO在武漢的病毒源頭調查的報告出來了,是正式的國際文件,我估計絕大多數人沒看過,我也沒看過,但看了台灣中天關於這個報告的討論節目,尤其是來賓中有雷倩,作為曾經的台灣立法會委員,美國主流媒體ABC的副總裁,美國金融界大佬高盛的副總裁,她的資格和知識和做事情的嚴謹度是華人界知名的,她看了完整的報告,因此她的評論就是值得重視的。
這個報告有兩件事澄清了,第一,病毒極不可能出自武漢實驗室,第二,武漢不是病毒的源頭。另外這個報告也解釋了其他可能性,尤其是冷凍鏈的可能性,如果是真實發生,那麽就意味病毒不是出自中國。而且另一個提出的問題是意大利的病毒品種與中國的根本就不是一回事,沒有關係,而且也比中國的出現早。
再有就是接下來的調查目標,確定是英國,之後很可能是美國,因為德特裏克基地實驗室始終是個懷疑目標,尤其是2019年夏天在美國發生的傳染病大流傳,和之後發現因此而產生了新冠抗體的事實是無法否認的,而這些都是早於武漢的大爆發。
那麽你見到美國主流媒體報道和解釋這個報告的內容嗎?為什麽不報?
關於病毒溯源問題其實是話語權問題,有人非常清楚一個很常識性的概念,就是不指望可以永遠欺騙所有人,隻需要在一段時間裏欺騙所有人,甚至隻需要影響一部分人,就能達到目的。
而這就形成了歧視華裔乃至亞裔的理由,不在於病毒是否出自中國,隻需要讓人們覺得病毒出自中國武漢就夠了,這種做法最典型的例子就是關於伊拉克大規模殺傷性武器的說法。
美國的種族歧視不是現在才有,對亞裔的歧視從來都存在,排華法案大家都知道。隻不過經過民權運動,這個運動產生的政治正確理念逐漸成為美國社會的道德內容,因此即使這個社會有歧視心態,但不表現出來,因為會被社會鄙視。
但川普否定政治正確的做法讓人們的歧視心理不再被道德標準束縛,可以被社會接受,甚至覺得光榮。而美國政府不僅在川普時期,哪怕在如今的拜登時期也沒有什麽作為來製止這種現象,也就是主流社會縱容否定政治正確的種族歧視發生。
這才出現大規模的對亞裔的歧視行為。
而所謂一個社會存在係統性歧視現象的標準就是政府不作為,美國政府對於社會的不良現象的認知度並不算太差,但從來都是不願意因此而做點什麽,光是打嘴炮忽悠社會。
因為美國的民主體製如今已經不工作了,扯皮是國會的主要工作,為了反對而反對,而不是達成協議形成法律。。



注冊很麻煩 發表評論於
民主選舉成了崇拜明星,難怪會選出希特勒,可笑
Jhu11463 發表評論於
雲之嵐 發表評論於 2021-04-06 16:39:00
樓下那個叫吳邁克的人,能不能稍稍克製一下自己,不要隨時賣弄你自己的小聰明,其實你真沒有什麽值得賣弄的!給拜登投票的都是些亂七八糟的搞不清狀況的痧子!哈哈~
----------------------------------------------------------------------------------A+++
tobyd_媽媽07 發表評論於
好文章!謝謝分享!
tony0101 發表評論於
不可用地名命名病毒,那還是根據川普建議叫ccp病毒吧!
tony0101 發表評論於
不可用地名命名病毒,那還是根據川普建議叫ccp病毒吧!
dong140 發表評論於
我們川粉就是自賤
雲之嵐 發表評論於
樓下那個叫吳邁克的人,能不能稍稍克製一下自己,不要隨時賣弄你自己的小聰明,其實你真沒有什麽值得賣弄的!給拜登投票的都是些亂七八糟的搞不清狀況的痧子!哈哈~
mikecwu 發表評論於
曆史上西班牙流感、香港腳、地中海貧血、德國麻疹、埃博拉出血熱這些名字都給原地域的經濟和種族帶來了不必要的麻煩,因此世界衛生組織特地聲明了以後不能再用地名,動物名字等來命名病毒。
https://www.who.int/news/item/08-05-2015-who-issues-best-practices-for-naming-new-human-infectious-diseases
支持擁護川普可以理解,每個政客都有支持和反對者。但政客做得不對,支持者應該指出批評,才能讓他們做得更好。我投了奧巴馬,拜登的票,但他們做得不好的地方,我也同樣會尖刻地指出。
大榮確 發表評論於
川普說中國病毒的時候是什麽時候?快一年了吧?而且他很快撤回了這種說法。從當時算起直到他下台都沒有什麽攻擊亞裔的報道,有的話反川主媒早就吵翻天了;現在突然冒出來幾千例仇視亞裔事件,左媒早特麽幹啥去了?川普說China Virus的時候怎麽不組織反歧視運動?
拜登上台兩個多月了疫情依舊肆虐,又多死了將近20萬人,中美也談崩了,仇視歧視亞裔的事件鋪天蓋地奇跡般地爆發了。這是明顯有人在帶風向,亞裔不要受騙上當被利用。你覺得自己被歧視了當然可以遊行抗議,但隻有提出和堅持如下五大訴求才能幫到你自己:
1, 支持警察,恢複法律和秩序;
2,強化治安,加強亞裔社區、公共場所、公交係統警力和監控;
3,嚴懲犯罪,從嚴、從重、從快審理涉及亞裔的各類刑事案件;
4,反對AA,升學就業不看膚色,隻憑才能;
5,徹底溯源新冠,洗刷針對華人懷疑和怨恨。
登錄後才可評論.