2020年9月3日英偉達(Nvidia) 宣布與日本軟銀達成收購ARM(安謀)的交易，瞬間轟動全球(下圖 Screen Rant)。盡管400億美元左右的價格昂貴，但若收購成功，英偉達將會成為世界半導體芯片領域的巨無霸公司，會掌握更多的話語權。按照慣例，在交易完成前，此項收購需接受美國聯邦政府部門，以及有關外國政府部門的審查，以確定英偉達收購ARM後是否可能形成壟斷市場。有跡象表明，該項交易多半會無法通過監管審查。
據報道，美國聯邦貿易委員會(US Federal Trade Commission) (下圖 Politico) 已經向英偉達發出通知，要求英偉達在接到是否需要全麵反競爭調查的電話之前，進一步了解交易細節。有報道稱，美國聯邦貿易委員會可能會“尋找大量的內部文件，並作為過程的一部分采訪高管”，這還涉及邀請包括ARM客戶和英偉達競爭對手在內的各方發表評論。如果聯邦貿易委員會認為反競爭索賠有其價值，它可以起訴英偉達阻止收購，這“可能會引發數年的拖延”。
除了美國，英偉達和ARM交易還必須通過其有大量業務的國家處理競爭問題的監管機構的審查，這些國家包括中國大陸、歐盟、和英國。如果這筆交易發生在2018年前，有可能在英國遇到一些非關鍵性問題，如知識產權、收購後總部所在地以及是否繼續在英國的研究設施等。這些問題是可以解決的——就像日本軟銀(Softbank) 在2016年收購ARM時那樣解決。然而，那是過去，這是現在。而現在，世界發生了很大的變化。至少有三個地理區域，即大陸、歐盟、和英國，可能會反對這項協議，雖然他們對該交易反對的強度各不相同。下麵就分析三個地理區域反對英偉達和ARM交易的原因。
毫無疑問，對此項收購最激烈反對的是：中國
中國大陸對英偉達能否收購Arm持有關鍵決定權，因為ARM控股持有ARM中國49%的股份。其餘51%屬於一家與大陸政府有關聯的股權公司。因此，大陸國家市場監管總局將決定是否可以將其移交給英偉達。除非拜登執政期間美國對大陸的態度發生重大變化，否則大陸不會批準英偉達與ARM的交易。大陸不能理性地批準這筆交易的原因。可回溯至2018年川普政府開啟的貿易戰(下圖 PEW Research)。在對大陸采取越來越咄咄逼人的態勢和持續不斷的貿易戰背景下，美國將大陸的華為列入實體名單。這一行動限製了美國公司向華為提供從智能手機到5G基站等各種產品組件的能力，包括華為使用的穀歌組件，如安卓(Android)， google play和google services等。因為不能使用這些組件，華為智能手機在國際市場上立即處於劣勢。由於被禁止使用OEM Windows和x86 CPU，華為筆記本電腦等產品也受到影響。美國公司為華為產品提供了大量的其他供應，美國政府的打壓讓華為的處境非常困難。
然而，美國政府對華為的打壓遠不止於此。為徹底打垮華為，美國實施了一個非常有爭議的措施-擴大了對華為的封鎖，不但禁止美國公司，還包括使用美國技術/設計軟件的外國公司，向華為供貨。也就是說，這項美國的法律禁令現在也適用於在外國土地上的外國人(並對不遵守禁令的公司給予相應的製裁)。這種升級意味著華為基本上被排除在所有現代組件之外，包括DRAM以及台積電(TSMC) 的半導體製造服務。這意味著，盡管華為可以設計自己的芯片，但它無法用最先進的工藝生產這些芯片，因此未來它的CPU競爭力會下降。由此，美國的這項禁令基本上影響了華為的所有業務，包括在中國銷售智能手機。
現在需要注意的是：
華為是大陸的技術冠軍。然而，一個外國(美國)政府，以在國外(美國) 適用法律，要求(美國以外的)外國(中國，台灣)企業，對該外國(中國)華為公司宣戰。華為所遭受的封鎖實際上是一種戰爭行為(適用於港口、城市和國家) (下圖 LA Times)。後來，美國也對另一家關鍵的大陸中芯國際(Semiconductor Manufacturing International Corporation SMIC) 采取了同樣的行動(下圖 Semiwiki)。美國的這一行動通過讓台積電遵守美國法律，對華為產生了最大影響。雖然台積電總部位於台灣，其主要生產活動也主要在台灣進行，但大陸認為台灣是大陸的一個省。相應地，台積電也算是一家大陸公司。讓台積電遵守美國法律，相當於一個美國以外的外國政府製定一條法律，禁止美國的一個州的某家公司，比如加州的英特爾公司，向另一家美國公司供貨。想象一下這事兒要真的發生在美國，後果會是什麽。
* 關於台灣的背景資料。在中國共產黨革命和內戰的過程中，1949年戰敗的國民黨政府撤退到台灣，把大陸的全部控製權交給了共產黨軍隊。大陸也準備入侵台灣(因為台灣是中國的一部分)。但1950年，美國開始在台灣海峽進行軍事巡邏，阻止了這次入侵的發生。從那時起，中國大陸政府宣布，台灣是中國的一部分，台灣人是中國人，爭取和平統一台灣，但也不排除使用武力。事實上，中國大陸對台灣的態度是，如果台灣獨立(意味著台灣現在沒有獨立)的話，就會動用軍事力量。正是在這種情況下，大陸根本無法批準美國的英偉達公司收購ARM<公司。簡單地說，如果收購成功，唯一一個大陸在不需要美國批準的情況下仍能使用的CPU架構將消失。大陸不能允許這種情況發生，因此不會批準合並，而且很可能會製定嚴厲的措施，以防未經批準仍然通過合並。
未完待續
參考資料
Aycock, J. (2021). UK watchdog launching probe of Nvidia's $40B Arm Holdings deal. Seeking Alpha. 鏈接 https://seekingalpha.com/news/3649286-uk-watchdog-launching-probe-of-nvidias-40b-arm-holdings-deal
Funk, B. (2021). NVIDIA's Planned Acquisition Of Arm Is Meeting Major Global Antitrust Resistance. HOTHARDWARE. 鏈接 https://hothardware.com/news/nvidia-arm-acquisition-anti-trust-fears
Mayani, M. (2020). Nvidia-Arm Holdings deal faces some trouble in China. Seeking Alpha. 鏈接 https://seekingalpha.com/news/3630153-nvidia-arm-holdings-deal-faces-trouble-in-china
Minkoff, Y. (2020). Chinese tech firms flag concerns about Nvidia's Arm deal – Bloomberg. Seeking Alpha. 鏈接 https://seekingalpha.com/news/3624053-chinese-tech-firms-flag-concerns-nvidias-arm-deal-bloomberg
Santos, P. (2021). The Nvidia-ARM Deal Will Likely Be Shot Down. Seeking Alpha. 鏈接 https://seekingalpha.com/article/4398948-nvidia-arm-deal-will-likely-be-shot-down
Sharma, M. (2020). Nvidia's $40 billion Arm acquisition may have a speedbump. techradar. 鏈接 https://www.techradar.com/news/nvidias-dollar40-billion-arm-acquisition-has-hit-a-speedbump
Shead,S. (2020). Arm CEO expects regulators to ‘take a good look’ at the Nvidia deal. CNBC. 鏈接 https://www.cnbc.com/2020/12/02/arm-ceo-simon-segars-expects-regulators-to-look-closely-at-nvidia-deal.html
