您的位置:
文學城
» 博客
» 團結,是疫情和大選下華人的最佳選擇
團結,是疫情和大選下華人的最佳選擇
2020-12-09 08:54:16
用具有獨特風格的純粹原創博客記錄和描繪我和我們的世界。
亂世浮生!窮凶極惡的新冠病毒瘋狂肆虐愈演愈烈,亂象叢生的美國大選水火不容劍拔弩張!病毒和大選割裂了美國世界也割裂了華人世界!
所謂割裂,實際上就是按觀點和觀念的不同把美國的人群硬性分割成了絕對對立的兩個派別。如果說這種割裂一年前在我們華人中還不甚明顯,而現在則見山見水顯而易見!君不見,但凡有涉及病毒或大選的帖子都會引來割裂雙方劈天蓋地的爭吵謾罵撕咬纏鬥嗎?僅是見解不同,周圍華人導致網友掰了朋友掰了甚至親戚姐妹都掰了的現象比比皆是!!其實要我說:美國人割裂咱管不了, 但咱們華人真的不該割裂也不值得為這事割裂!
最近經常看到一些華人有如吃了興奮劑喝了春藥一樣上躥下跳,是不是稀亂膠著的大選點燃了這些具有“鬥爭”經驗人的興奮點?是不是在美國的“文革”挑起了這些人的“鬥爭”欲望?他們對持反對觀念的人的痛恨已經達到了瘋狂的程度,要麽自己長篇累牘不知疲倦的惡心大選的一方,要麽找到別人的一塊戰場加入攻擊謾罵!其實我說:您哪,稍安勿躁!
要我說這投票就是美國民主給咱每一個人華人表達自己願望的一次機會,這個民主投票的公正性就在於您要充分利用這個機會,而這個機會的選擇完全不應該受他人的影響或操控!至於您投誰都完全取決於您個人,您也完全可以把這個作為個人隱私!我相信我對投票的理解雖然不能代表在美國的華人,但我對投票的理解絕對是美國華人的普遍現象。。
要我說,還是那句話:不管是民主黨還是共和黨,不管是拜登還是川普,對於咱華人都不是省油的燈,也都不是也絕對不是我們華人的救世主,更不是我們華人的親爹!至於把您手上的一票投給誰,這往往就是基於一個樸素而簡單的原因:比如有人投拜登就是因為喜歡殺富濟貧般的福利政策;而有人投川普就是因為有兒子的不想大麻合法,有女兒的不想在廁所蹲著一個“自認為女人的男人”,喜歡玩兒槍的不想禁槍等等等等這些樸素而又簡單直白的原因!投完了,也就完成了自己的一個任性民主的機會!其實剩下來的誰能當選,WHO CARES! 誰當選我們都得掙錢吃飯,誰當選美國這塊天也塌不下來!!說到這兒,您可能認為咱有小市民的意識,可實際上您還真別把自己那一票看得那麽重要,也真別當真把自己當成一顆蔥!作為絕對少數族裔的華人,不管誰執政咱華人都沒有免費的午餐更沒有天上掉包子,最需要的是我們自己要為自己爭得更多的生存空間,我們自己要為自己爭得更好的發展環境和機會!不管你擁護民主黨也不管你擁護共和黨,華人自己心裏必須門兒清:自己的利益必須自己去搶去爭,管他什麽黨,你的最大宗旨就是為了華人爭取利益!所以咱們華人需要有站在民主黨一方為咱們爭利益的,也需要有站在共和黨一方為咱們爭利益的,兩方的宗旨完全一致才能保證咱們華人未來的發展處於不敗之地!
所以啊,咱們華人需要抱成一個團,不能忘了咱們夾縫中生存華人的宗旨!不管是民主黨和共和黨的華人,隻要為咱華人討公道謀福利爭利益我和我們的華人就支持,就堅決支持!人家割裂咱們不能割裂,更絕對不能忘了咱們奮鬥的宗旨而自亂陣腳自相殘殺!!至於現在的疫情和大選,天要下雨娘要嫁人!咱們就靜觀其變泰然處之為妥!
我有個俺在大學裏吉他彈唱的第一首歌《人生車站》分享給大家:
個人觀點,意思到了不當表達之處望您們大人大量海涵為盼!!最後祝天下華人萬安!!
TRUEFIRE 發表評論於
2020-12-17 16:44:24
回複 '波城冬日' 的評論 : 謝謝波城冬日!問好
TRUEFIRE 發表評論於
2020-12-17 16:43:41
回複 '婉妮' 的評論 : 謝謝婉妮的支持和讚同!《人生車站》是非常有思想和胸懷的一首好歌:)
TRUEFIRE 發表評論於
2020-12-17 16:41:22
回複 '彩煙遊士' 的評論 : 謝謝彩煙,分裂是暫時的
TRUEFIRE 發表評論於
2020-12-17 16:40:36
回複 '平等性' 的評論 : 謝謝平等性!喜歡您這個有趣的博主名:)
TRUEFIRE 發表評論於
2020-12-17 16:38:54
回複 '人到中年的摩羯' 的評論 : 謝謝摩羯!謝謝您的支持!
人到中年的摩羯 發表評論於
2020-12-17 11:49:01
說得好!痛快!
波城冬日 發表評論於
2020-12-12 08:26:33
太有才啊!
婉妮 發表評論於
2020-12-12 06:48:54
讀好文還能聽歌,真好。
所言極是,在現實的撕裂麵前雙方都應該更理性,更冷靜,才能團結。
問好,並祝周末愉快!
彩煙遊士 發表評論於
2020-12-11 19:40:31
非常同意真火醫生的實在話!美國華人的分裂,讓人憂心。
平等性 發表評論於
2020-12-11 18:01:16
好文章,讚!
yfz9465 發表評論於
2020-12-11 16:52:14
別擔心,中國人在災難麵前自然會團結。幾千年都這樣。
TRUEFIRE 發表評論於
2020-12-10 19:40:26
回複 '大馬哈魚' 的評論 : 謝謝魚兒!聽歌的都是有品味的!哈哈
TRUEFIRE 發表評論於
2020-12-10 19:39:24
回複 'xiaxi' 的評論 : 還是聽夏曦朗誦那野海的故事比較安逸!:)
xiaxi 發表評論於
2020-12-10 19:35:43
讚自彈自唱!你彈唱一下那首新歌吧,一定好聽!
TRUEFIRE 發表評論於
2020-12-10 19:30:32
回複 '蓬萊閣' 的評論 : 嗯,自彈自唱:),大學唱過的歌!謝謝
蓬萊閣 發表評論於
2020-12-10 19:02:29
是自彈自唱吧?很有才啊!
fonsony 發表評論於
2020-12-10 18:50:34
團結?笑死人鳥.你老兄看文殼城,不是五毛就是漢奸,帽子亂飛,狗咬貓骨,
TRUEFIRE 發表評論於
2020-12-10 18:13:04
集體回複:謝謝大家的閱讀、留言、聽歌!海外華人,素來是著名的一盤散沙。如果是散沙還好,至少不能抱團還能和平相處!可喜歡窩裏鬥的華人……!團結,隻是我的一個倡議和美好願望,至於中肯不中肯、可以不可以、可行不可行,每個人心中都有一杆秤!再次感謝!
海澱網友 發表評論於
2020-12-10 17:31:00
》yfz9465 發表評論於 2020-12-10 17:13:31 還應該加上日本軍國主義的統治。學了西方,就成強盜。
感謝補充。我把東條給漏掉了。這西方的東西例如馬克思主義還有列寧主義,萬萬學不得。
yfz9465 發表評論於
2020-12-10 17:13:31
還應該加上日本軍國主義的統治。學了西方,就成強盜。
yfz9465 發表評論於
2020-12-10 17:07:38
希特勒統治, 紅色高棉統治, 卡斯特羅統治下, 阿明統治下, 佛朗哥統治, 墨索裏尼統治。
多麽有趣的觀察。其中的共性:1. 絕大多數西方文明,2. 人性惡信仰。3. 隻能低效率的小政府。政府大了,就成為法西斯。
海澱網友 發表評論於
2020-12-10 16:47:01
》westshore 發表評論於 2020-12-10 13:12:50 中國人,包括華人,在近代以來第一次能夠凝聚在一起的是在共黨統治下
德國人在近代以來第一次能夠凝聚在一起的是在希特勒統治下。
柬埔寨人在近代以來第一次能夠凝聚在一起的是在紅色高棉統治下。
古巴人在近代以來第一次能夠凝聚在一起的是在卡斯特羅統治下。
烏幹達人在近代以來第一次能夠凝聚在一起的是在阿明統治下。
西班牙人在近代以來第一次能夠凝聚在一起的是在佛朗哥統治下。
意大利人在近代以來第一次能夠凝聚在一起的是在墨索裏尼統治下。。。
霏霏細雨 發表評論於
2020-12-10 16:04:29
妥妥的劉文正啊
westshore 發表評論於
2020-12-10 13:12:50
中國人,包括華人,在近代以來第一次能夠凝聚在一起的是在共黨統治下,第二個是新加坡。
社會的效率是由社會組織力決定的,而社會效率是社會群體競爭獲得有利位置的需要。對於美國華人來講,目前是沒有一個可以組織華人的機構的,既沒有黑人和西班牙人那種全國委員會,更沒有猶太有人那種全國性機構,大致與印度人類似,在政治上是三等公民。
而如果沒有組織,那就支持某種理念好了,這是比較現實的做法。而所謂的理念,但然不可能是專門針對華人謀福利的,而是針對華人這種社會群體的地位的,比如針對少數族裔。
任何有利於少數族裔的理念,哪怕不是直接有益於華人,也是值得支持的。
因為另一個結果就是對少數族裔的傷害,而如果可以讓某一個少數族裔成為犧牲品,華人又有什麽不同?
跳出華人圈子,意識到在社會中的政治地位,和最可能的改善方式。如果就是關注哪些蠅頭小利,最終就是葛朗台的結局。
westshore 發表評論於
2020-12-10 13:10:24
中國人,包括華人,在近代以來第一次能夠凝聚在一起的是在共黨統治下,第二個是新加坡。
社會的效率是由社會組織力決定的,而社會效率是社會群體競爭獲得有利位置的需要。對於美國華人來講,目前是沒有一個可以組織華人的機構的,既沒有黑人和西班牙人那種全國委員會,更沒有猶太有人那種全國性機構,大致與印度人類似,在政治上是三等公民。
而如果沒有組織,那就支持某種理念好了,這是比較現實的做法。而所謂的理念,但然不可能是專門針對華人謀福利的,而是針對華人這種社會群體的地位的,比如針對少數族裔。
任何有利於少數族裔的理念,哪怕不是直接有益於華人,
westshore 發表評論於
2020-12-10 13:07:43
中國人,包括華人,在近代以來第一次能夠凝聚在一起的是在共黨統治下,第二個是新加坡。
社會的效率是由社會組織力決定的,而社會效率是社會群體競爭獲得有利位置的需要。對於美國華人來講,目前是沒有一個可以組織華人的機構的,既沒有黑人和西班牙人那種全國委員會,更沒有
枕寒流 發表評論於
2020-12-10 03:57:44
點讚!華人團結,唉,知不可為而為之。咱還不能有個念想嗎?
京妞高產,內容可讀性強。她的反川立場可能會受爭議。我這前川粉倒覺得心有戚戚焉。
海澱網友 發表評論於
2020-12-09 20:32:00
哈哈。樓主想讓華人團結。算了吧。
華人裏麵太多不同的利益,不可能團結。例如那些Chinese for Affirmative Action/APAPA/David Chiu之流的華人敗類,靠出賣華人收取政治利益。你想和他們團結,他們拿你當飯吃。你打算支持他們還是反對他們?
mikecwu 發表評論於
2020-12-09 17:23:25
中國是一個和整個歐洲一樣大的地方,裏麵的人習俗和人生價值觀差別很大。華人團結程度,和歐洲人團結程度,或者拉丁裔之間的團結程度相比,並不差。世界兩次世界大戰,都是歐洲人互相之間的內鬥。
你說,墨西哥人團結就比華人好。但墨西哥隻相當於中國一個省。中國福建來的人之間的團結,就不比墨西哥人差。墨西哥人,和古巴人,都是拉丁裔,但幾乎是勢不兩立。
如果秦始皇沒有統一中國,中國目前和歐洲一樣是由很多小國家組成的,其實對我們中華民族的發展會好很多。
sandstone2 發表評論於
2020-12-09 16:03:02
同意博主的這句話:“實際上您還真別把自己那一票看得那麽重要,也真別當真把自己當成一顆蔥!” 樓下那位B*1時不時當自己為一根蔥,還居然上躥下跳,大言不慚地,狂妄叫囂。 真是一點自知之明都沒有,隻能落得為人恥笑的地步。
tobyd_媽媽07 發表評論於
2020-12-09 15:58:38
說的太好了!支持你!
sandstone2 發表評論於
2020-12-09 15:55:01
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : “凡是對不同觀點進行人身攻擊的人, 是奉行獨裁者。 ” 什麽叫人身攻擊? 講述論點,擺事實,具有邏輯思維的能力是“奉行獨裁者”? 誰是現在的“獨裁者”? 你想影射現在的美國政府和總統是獨裁政府?美國的民主是專製製度? 大可直接將川黑的嘴臉顯示出來,沒有必要躲躲藏藏! 你一貫移花接木,混淆視聽的目的是誤導公眾、欲蓋彌彰,達到你的大外宣的目的。
sandstone2 發表評論於
2020-12-09 15:46:29
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 我與那位博主沒有關係,隻是看到了那片文。 既然你願意提,將鏈接放在這裏:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75091/202005/10070.html
對於你這種對於你這種出名的大外宣,川黑而言,政治僅是宣傳,哪裏有什麽正義之說? 除了邏輯混亂,黑白顛倒,造謠生事以外,你還會什麽? 當然你有特殊的伎倆。。。
北佛風光 發表評論於
2020-12-09 15:05:35
“所以咱們華人需要有站在民主黨一方為咱們爭利益的,也需要有站在共和黨一方為咱們爭利益的,兩方的宗旨完全一致才能保證咱們華人未來的發展處於不敗之地!”
哈哈, 博主的願望很好有你的道理, 不過在華人中根本行不通。 豈不知川總是上天派來拯救美國和世界的, 反川就是和神作對就是十惡不赦就應該下地獄,不是朋友的都是死敵, 你死我活那兒有調和的餘地。
為華人自己的利益著想? 說輕了你就是精致的利己主義者, 說重了你就是不愛美國的罪人。 華川粉為川總流血獻身也願意, 受歧視被說成病毒不值得一提, 進了集中營照樣是川總鐵粉不動搖。
BeijingGirl1 發表評論於
2020-12-09 13:26:06
凡是對不同觀點進行人身攻擊的人, 是奉行獨裁者。 不論投票誰當總統, 是民主給予的權力。 如果對候選人有不同看法, 可以討論。 希望躲在馬甲後麵的人, 能真正明白民主的意義,和團結的內涵。
BeijingGirl1 發表評論於
2020-12-09 13:19:40
回複 'sandstone2' 的評論 : 哈哈, 你的本心可不是團結的啊。 你引用的貼的ID 為什麽不來啊? 哈哈, 他在WXC 曾經很“著名”, 可惜早就來不了了。 你去問問小編為什麽。 你舉的例子太有趣了, 把你自己套進去了。
sandstone2 發表評論於
2020-12-09 12:00:47
網上支持華人利益有點困難,因為許多所謂的“華人”並非美國公民和永久居民,而是帶著任務來wenxuecity發帖的。
sandstone2 發表評論於
2020-12-09 11:55:21
樓下這位倒是想裝好人,可惜曆史記錄在案:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75091/202005/10070.html
對於這種每天晃悠的帶有任務的人,恐怕沒這麽簡單?招搖撞騙,混淆視聽、顛倒黑白,抹黑川普總統可是她的一貫伎倆。確實無恥至極,一麵無恥,一麵反以為榮。
BeijingGirl1 發表評論於
2020-12-09 11:42:52
真火的願望很好。 不過現實是有人表麵說“團結”, 一扭頭就造謠罵別人是“大外宣”, 雖然TA自己被人說是WM, 還是“溫柔版”的。 哈哈。 人不煩我, 我不煩人。 哈哈
大馬哈魚 發表評論於
2020-12-09 11:20:51
唱得好!說得對!支持真火!!!態度很重要,投票是義務^_^
菲兒天地 發表評論於
2020-12-09 11:01:39
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : +1
歌好聽!
投票是一個公民民主的權利,臉書上的朋友說得有道理:“Please be nice and kind to the people who vote/support a different candidate. No matter who they support, we are all living in a country starts with the word - "united", and no one is traitor. I believe both biden and trump love this country, just in very different ways. I came from China, where totalitarianism thrives. That's why I treasure democracy, always.”
多倫多橄欖樹 發表評論於
2020-12-09 10:57:16
說的很中肯,我也是希望老百姓過上平安好日子就行!
海澱網友 發表評論於
2020-12-09 10:19:44
》iced91030 發表評論於 2020-12-09 09:58:44 黃川粉的狂熱是我不敢認同的原因
你要是說川粉,還算說了句有道理的話,大家同意不同意可以討論。可是你非要說“黃川粉” - 這種侮辱性的用詞說明你自己也是個狂熱分子,不講道理,而且對持有不同意見的人不尊重。你後麵再說啥,也沒有討論的必要了。你的發言,也就沒有必要讀了。中國教出來的惡習,需要慢慢改。
iced91030 發表評論於
2020-12-09 09:58:44
黃川粉的狂熱是我不敢認同的原因
去看看史書,這種狂熱沒一次有好結果
海澱網友 發表評論於
2020-12-09 09:20:39
“我們自己要為自己爭得更多的生存空間,我們自己要為自己爭得更好的發展環境和機會!不管你擁護民主黨也不管你擁護共和黨,華人自己心裏必須門兒清:自己的利益必須自己去搶去爭,管他什麽黨,你的最大宗旨就是為了華人爭取利益”
那麽,什麽是華人利益?舉例:加州的Prop 16,允許種族歧視,是量身定製的傷害華人的提案。很多華人組織和華人政客(如Chinese for Affirmative Action, Asian Pacific Islander American Public Affairs,David Chiu...)堅決支持,甚至不惜用假數據來支持。你和他們,共同利益在哪裏?
yfz9465 發表評論於
2020-12-09 09:10:34
實在話。