The more the Chinese government interferes with the chip development, the less capable the Chinese companies will be able to make high end chips.
-------------------
這不是扯淡嗎?米國為什麽怕中國的競爭但是不怕印度的競爭?當一個產業形成壟斷封鎖之後,根本沒有了自由競爭的環境,私營企業根本無法單獨生存下去,隻有靠國家體製才能打破壟斷,這方麵的案例俯拾即是,國家體製擋住了外來互聯網巨頭,才有了阿裏巴巴/百度等的生存空間,而印度則完全被Google占領。靠國家體製,中國才有了太空站(神州樣板),2021 年將開始大規模建設;靠國家體製,中國才有了北鬥定位係統;靠國家體製,中國才能從月球上撈回石頭。你想建議在當下的壟斷環境裏,要中國不用國家體製而完全放開靠自由市場調節靠個體企業來發展芯片?不是蠢就是壞。
謝盛友 發表評論於
Unter Chinas Führung entsteht gerade im asiatisch-pazifischen Raum die gr??te Freihandelszone der Welt. Das Land macht damit einen weiteren Schritt hin zur Spitze in der Weltwirtschaft. W?hrenddessen stehen die USA und die EU quasi am Spielfeldrand und dürfen nur zuschauen.
Acht Jahre z?her Verhandlungen brauchte es, bis der chinesische Staatspr?sident Xi Jinping das Abkommen zur Errichtung der gr??ten Freihandelszone der Welt (RCEP) unterzeichnen konnte. Gerade noch rechtzeitig, bevor im n?chsten Jahr die gro?en Feierlichkeiten zum 100-j?hrigen Bestehen der kommunistischen Partei begangen werden, untermauerte Xi damit, dass China auf dem Weg zur Nummer 1 der Weltwirtschaft nun endgültig nicht mehr zu stoppen sein dürfte.
Damit schlie?t sich ein Drittel der Weltbev?lkerung zusammen, senkt die Handelsz?lle und baut bürokratische Hürden ab, um den ohnehin schon florierenden Waren- und Dienstleistungs-Austausch untereinander weiter zu beflügeln.
powered by
?ber den Experten
Udo Rieder ist Portfoliomanager bei der KSW Verm?gensverwaltung AG in Nürnberg.
Trumps kleingeistige ?America First“ Politik, einhergehend mit diversen Handelsstreitigkeiten, hat dieser Entwicklung Vorschub geleistet. Die noch unter Pr?sident Obama ausgehandelte Transpazifische Partnerschaft (TPP), die den Einfluss der USA in der Wachstumsregion Asien-Pazifik st?rken sollte, liegt nach Trumps Aufkündigung gefühlt in unerreichbarer Ferne. Und bis der gew?hlte US-Pr?sident Joe Biden die Trumpschen Scherben aufgekehrt hat, dürfte der neue asiatisch-pazifische Wirtschafts-Dampfer schon ordentlich Seemeilen zurückgelegt haben.
Corona-Pandemie verschiebt das Kr?fte-Verh?ltnis zugunsten Chinas
Natürlich k?nnte man gegenhalten, indem man auf den beachtlichen Anteil der USA (ca. 15,9 Prozent) und der Europ?ischen Union (ca. 15,4 Prozent) am kaufkraftbereinigten globalen Bruttoinlandsprodukt (BIP) im Jahr 2019 verweist. Aber das ist leider der Blick in den Rückspiegel. Und der offenbart auch, dass Chinas Ausgangsbasis mit einem Anteil von ca. 17,4 Prozent ohnehin schon als hervorragend zu bezeichnen ist. Das Jahr 2020 wird die Verh?ltnisse noch weiter zu Gunsten des Reichs der Mitte verschieben. China wird im Gegensatz zur ?westlichen Welt“ auch in Corona-Zeiten ein Wachstum erzielen, w?hrend sowohl die USA als auch die EU mit dem gr??ten Wirtschaftseinbruch seit dem 2. Weltkrieg zu k?mpfen haben.
Das richtige Geld-Mindset: So programmierst Du Deinen Verstand auf Erfolg [Anzeige]
Das falsche Mindset und Blockaden verhindern oft, dass man erfolgreich sein Geld vermehrt. Aber das muss nicht so sein! In einem kostenlosen Online-Seminar am 12. Januar zeigt Philipp J. Müller, B?rsianer und Selfmade-Million?r, wie jeder den Grundstein für mehr Verm?gen legt. HIER GRATIS-TICKET SICHERN!
Das st?rkere Bev?lkerungswachstum generell wie auch die Zunahme der kaufkr?ftigen Mittelschicht im Besonderen sprechen ebenfalls dafür, dass sich die Wirtschaft in Asien auch mittel- und langfristig dynamischer entwickeln wird als in Europa und den USA.
Die EU sollte den Schulterschluss mit China suchen
Müssen wir nun Angst haben vor dem neuen Wirtschafts-Koloss, der mit 2,2 Mrd. Menschen schon heute ein Drittel der Weltwirtschaftsleistung erbringt? Ich denke, man sollte eher den Schulterschluss suchen, auch wenn sich das Verh?ltnis der EU zu den USA unter Pr?sident Biden wieder bessern dürfte. Eines n?mlich hat die westliche Staatengemeinschaft, die so sehr auf Exporte angewiesen ist, bis heute nicht erreicht: ein umfassendes Freihandelsabkommen. Die EU muss erwachsener und emanzipierter werden und sollte sich dieser boomenden Region nicht verschlie?en, sondern eher st?rker zuwenden.
Der Multilateralismus und die Globalisierung haben ein neues Zuhause gefunden. Und so werden aus dem Reich der Mitte eher früher als sp?ter die ?Reichen der Mitte“. Das Gute ist: als Anleger muss man nicht tatenlos zuschauen, wie uns die Felle wegzuschwimmen drohen. Es gibt zahlreiche M?glichkeiten, als Investor an der Wachstumsdynamik der RCEP-Gemeinschaft zu partizipieren.
Machen Sie mehr aus Ihrem Geld!
Sie suchen nach Anlagem?glichkeiten für Ihr Geld? Unabh?ngige Finanzexperten machen den Verm?genscheck. Melden Sie sich einfach an! Der Check ist kostenlos und ab einem Verm?gen von 100.000 Euro sinnvoll. Eine Aktion von FOCUS Online und der V-Bank.*
Here are a few more words regarding skip reentry. It, also called aerobraking, has been used extensively since the 1990's by all the (US) interplanetary vehicles to enter into orbits of other solar planets such as Mars and Venus. China only this year launched its first Mars orbiter. We still do not know if it will reach its target and enter into the orbit successively. Even if it does, it will be 50 years, half a century late. What do you have to brag about?
nightrider 發表評論於
@westshore:
Everything you said was wrong.
The skip reentry is an old technology first put to implementation 60 years ago on the US Pershing II missile. Boasting about a technology others have mastered 6 decades ago is truly some feat.
Being a lead for the connector operation does not require more skill then being a meticulous mediocre college grad. She attracted media attention only because of her gender. The liberal Western media ate up the CCP propaganda like free candies.
The more the Chinese government interferes with the chip development, the less capable the Chinese companies will be able to make high end chips. There have been so many instances of billions of dollars government investment intended for chip making ended up being embezzled by con men. China still cannot make any chip below 12 nm.
"台積電的兩個大佬都在大陸受雇" have already either distanced themselves from or denied the involvement with the alleged China chip ventures whilst the related companies disband.