美國是個民主社會。每個人，特別是有閑人，有錢人，或有權人，可以做他/她想做的，說他/她想說的。”無罪假設“讓他們可以表演一時，總統權力有限無奈隻好讓他們盡情羞辱。亂象的背後是什麽？ 公民們，擦亮眼睛，好好投票，依托民主基礎，選好各級官員。最終正義會遲到，但不會缺席！

是的，在理性的公民看來，川普是民選的總統。但不要忘了，很多掌握話語權的人，或向川普潑髒水，或否認“川普是總統”的事實，或把所有亂象推到總統身上：

  Politician: Pelosi, Hillary, Obama, John Bolton,  ...

  Judiciary: Justice Ginsburg,  

  Media（被民主黨和共和黨建製派以及利益集團控製）: CNN, ABC, ...

  Billionaire: Bloomberg, Gates, ...

 ...

4年來，冠冕堂皇的“通俄門”多年特別調查，“烏克蘭門”彈劾，對總統身邊得力官員的各種陷害，身邊懷二心官員對總統的汙蔑，媒體24/7全方位地歪曲醜化總統......

拜登大打疫情牌，可以理解。（注意：疫情在中國開始是，民主黨忙著彈劾，把總統往絕路逼呢！）但把打砸搶燒殺也推到總統身上，是完全顛倒黑白。 

總統依照憲法，提名Amy Coney Barrett為大法官，民主黨人計劃“在聯邦眾議院提出《聯邦最高法院任期限製及定期任命法案》，除廢除終身製，限製任期外，還將規定總統在每屆任期（4年）內最多隻能提名2位大法官。另外，亦有民主黨人提議，若最高法院再添一名保守派大法官已無法避免，可以修法增加最高法院和下級法院的法官席位，藉此稀釋保守派的影響力”。9月底10月初，又有各種亂象！https://www.wenxuecity.com/news/2020/09/27/9906561.html

   裏麵的評論很好，令人振奮：

    剛滿十八：終身製好得很!

    wxc169a： 搬起石頭砸所有人的腳，包括自己的

    隨便回：萬一11個席位以後又是保守派占優勢，是不是要幹脆廢除最高法院了？

    木杉：應該看得到民主黨墜落成一個小黨。因為這個民主黨除了騙還是騙，總有一波波清醒的人們，白人也好，黑人也好，拉丁人也好，甚至亞洲華人，都慢慢認識到民主黨的齷齪，腐敗和欺騙。縱然有主流媒體，教育體係撐腰，小資加持，但仍無法撐住整個台麵。

    別煩我：民誅黨白忙乎，不是你想廢除就能廢除的。什麽叫抓瞎？這就是抓瞎

                 民主黨像三歲的小孩，玩輸了就瞎胡鬧。依我看，民主黨不如全體投票支持川普提名的大法官，既尊重美國憲法，又能做個順水人情，還顯得自己不那麽low，何樂不為？

   春風春雨88：不就是這一次對自已不利，就要改規則，改規則不一定下次就對自己有利。現有規則下次也許對自己就有利呢。

   randomspot： 民主黨這樣做太過了。 要適可而止。

   西門橋：民主黨戰國會選舉中無法控製參眾兩院，在總統選舉中也無法獲勝，於是提出要求限製總統和參議院的權力，這就要修改憲法了，如果改不了就上街打砸搶。很明顯，民主黨現在反對的是美國憲法，是美國這個國家。

   逐風： 看到樓下占絕對多數都認清民主黨的本質就放心了。接下去大法官任命通過、川普連任成功、共和黨繼續主導參議院、疫苗上市等等。明年會是個很好的年份。指日可待。

總結：   

亂象的背後：大部分共和黨官員是理性的，大部分民主黨官員是非理性的。非理性加上極端左傾不顧規則，甚至法律，造成各種亂象。

這次大選：

  素人政員，是為人類，國家，公民奮鬥，青史留名；

  職業政客，是為權力，政黨，私家奮鬥，遺臭萬年。

* 注 拜登是47年的政客，他當副總統時，公然用自己的權利為兒子謀私利。現在老年癡呆癡呆明顯，卻想坐上美國的總統之位，為極端左派掌權做特洛伊木馬。