總統特蘭普與前副總統拜登進行了第一場公開辯論，地址選在OHIO的Case Western 大學， 進行了一個半小時。

第一感覺是， 當個主持人真不是人幹的活。Chris Wallace 是老牌主持人，曆年來都主持總統大選辯論，但今年特別難。主要在於特朗普根本不遵守時間規則，隨意插話，任性無比，以至於主持人無數次提高聲音來要求現任總統遵守基本的辯論規則。在辯論中間，多次出現三人搶奪聲音的情形，形如戰場，互不相認，也沒有基本的尊重。

謊言與攻擊主導整個辯論的基調，互相攻奸，下死手抹黑對方。特朗普的稅收問題，拜登兒子的利益輸送，沒人可以自證清白，攻擊無底線。對於未來的發展，說得比較空洞。忙於貼金，謊言滿天飛。電視台各自為自己的主人服務。紐約時報發現的全是特朗普的謊言，估計FOX 新聞應該正在忙著貶低拜登。倒真是應了特朗普競選管理人的說法，所謂的真相，都是可替代的。真相與事實進一步拉開距離。估計以後找真相隻能在剛出生的嬰兒嘴裏發現了。真是不可思議極了。

辯論要的不是內容，氣勢同樣重要。特朗普的氣勢看起來似乎更強一些。這估計與他的一向大嘴有關。他是在撕逼中生活，極其擅長這個。拜登作為老牌的政治家，更顯得謹慎一些，試圖照顧各個方麵。但是在即興辯論上，看起來比較吃虧。有時候，悲劇的是無賴可能天下無敵。

辯論的內容有六個主題，涉及到新冠減毒，最高法院法官任免，經濟發展，種族關係，個人的記錄與選舉的倫理問題。這些確實是熱點問題，但雙方各有不同的挑戰。特朗普吹噓自己在病毒控製上的成績，這令人大跌眼鏡，畢竟美國已經超過7百萬病人感染，過20萬死亡。但繼續全國關閉也確實不是辦法。社會不能停滯，於是雙方隻能各執一端。最高法官的任免看起來已經勢不可擋，民主黨希望找到一個自由派的法官已成泡影。未來幾十年的保守主義傾向不可避免。這一點，對民主黨非常不利，但也反應了社會群體，尤其是白人群體的要求。

特朗普的經濟發展仍然是主要收益於富有階層，拜登明確指出中下層人民的困境，並試圖以此動員下層投票。特朗普堅決支持執法人員，要求法律與秩序，而拜登要顧忌的顯然太多，怕離心那些極右派，所以有些投石忌器，放不開，攻擊力不強。拜登不願意得罪黑人民權運動，而特朗普不願正麵對上白人種族至上主義者。特朗普的稅收記錄老調重談，是攻擊的對象，但拜登的兒子從中俄兩國不當收益也是爭議的焦點。隻不過，特朗普更加窮追猛打，而拜登相對而言反對不夠有力。對於選舉結果的接收，拜登作為老牌政治家，對於競選結果，無論輸贏，都宣稱可以接受；而特朗普公開宣稱選舉有欺詐，表現出嚴重的質疑。在郵寄選票問題上更是出現了嚴重的攻擊行為。選票的計算與認同，看來是有很大的可能會對美國的民主帶來巨大的衝擊。

如果需要想象一下辯論的場景，最好的比喻可能是，兩個3到5歲的小孩在吵架。互不相讓，也不需要讓。各自進行自己的表演，對各自的支持者進行傾訴，所有的錯誤都是別人的，所有的功績都是自己的。明天當然還是自己的，我天下第一，我至賤無敵。所有的辯論都是我的表演。電視台，觀眾甚至主持人都是我的道具。哈，我真厲害與偉大. 特朗普更具體忠實的執行了個策略，拜登雖然也有此意向，但執行力有待提高。