中美兩國高層都深入參與到了起源的爭吵中，看來這是個原則問題，也是將來追究責任，索賠經濟損失的重要依據。既然兩國都爭吵到如此激烈的程度，也就證實了這次的病毒來自實驗室，也就沒必要再花時間去分析其它來源了。

雖然老百姓獲取信息渠道有限，但是這並不妨礙對這件事做出邏輯分析，依靠常識和邏輯分析完全可以排除不符合邏輯的因素，最後讓事實顯露出來。

以下是常識。從這個病毒的隱身性，傳染性和致死性來看，這個病毒可以算作是武器化病毒。意大利，西班牙死了那麽多人，死亡率已經到了10%，而且還沒有停止的跡象，情況在繼續惡化。

一個小小病毒使一個又一個國家關閉，癱瘓了醫院，癱瘓了社會，大量企業生意停頓，大量人員失業，每個國家的經濟遭受了巨大的損失。有些國家的首腦被病毒感染，有些國家的皇室成員也未能幸免，有些國家領導被病毒奪取生命，有些戰鬥部隊也遭到病毒感染，直接降低戰鬥力，從戰爭的收效看，這個病毒起到了以前傳統戰爭從來沒有取到的效果，不得不說這是個優秀的戰士，優秀的武器，斃敵於悄無聲息之處。 

一個傳統武器在裝備部隊之前，必須要經過實彈打靶以測量其準確度和精度(precision and accuracy)，實彈打靶時不僅要求打到靶子的十環或十環附近，還要求彈著點集中在一個小範圍區域，不允許太分散。這就是對戰場上傳統武器的要求。

對於病毒武器來說，不但要求如何投放，還要進行殺傷力測試，病毒本身離開生存環境很難活，有些病毒甚至隻有在極低溫下才能存活。從現在病毒的傳播途徑看，目前這個病毒的投放方式有多種，地麵上的所有投放方式都有效，最隱秘的是人員無症狀傳播，無論什麽途徑投放，都需要傳染到人，再由人去向人群傳播。

涉及到人就需要做人體試驗，其實就是殺人試驗。不做怎麽能保證這個病毒究竟能不能殺人？能殺多少人？傳播範圍能到多少？傳播速度有多快，死亡率是多少？投放之後病毒立刻就死還是可以存活一段時間？存活多久？投放之後能立即殺死人還是不能殺死人？等等這些問題都要在病毒武器研發時作為科研項目要達到的目標明確地寫下來，到最後驗收時再根據這些要求驗收。這是一個科研項目最基本的程序和必須澄清的項目要求，這就是常識。

以下是邏輯分析。 病毒哪怕經過了類人猿的試驗，還要經過人體試驗，哪個國家敢公開招聘試驗者？哪個人願意自己去送死？試驗就是殺人，殺一組人，然後解剖，看看對哪個髒器造成什麽損傷，致命性多強，如何防護。沒有這個環節這個武器不會投入到戰場。

看看中美兩國，哪個國家適合這樣的人體和人群試驗。先看美國，人權至上，法律健全。美國的國會議院是民選，美國的總統是民選，媒體言論自由，任何發生的事情乃至密謀的事情都會被媒體挖出來，加以報道。發生過的不必說，早晚會曝光，現在即使沒有的也會被編出故事，在媒體上大肆宣揚，更何況拿人群做死亡試驗這樣滅絕人性的計劃。看來美國不適合做這個試驗，即使美國想發展生化武器，美國這樣的國情注定了這條道走不通。

再來看中國，領袖非老百姓選出，各級領導由上到下指派，根本沒有老百姓啥關係，領導的升遷與下降都由上級決定，一黨獨裁，政府由黨控製，軍隊服從黨，國家的最高領導同時也是軍隊最高領導。老百姓隻是這個執政黨的奴工，不許亂說亂動，隻有埋頭幹活，沒有人權。其實這是個軍政府，或者叫軍傀儡政府，一切由軍隊把持。沒有言論自由，一切都沒有透明度，還是一個有法不依，執法不嚴，權大於法的社會，這樣的社會秘密做殺人試驗，最後以一種原因不明的疾病不治而死，這樣的事情完全可行，有了可行性，也就有了適合研製這樣的武器的各種條件。SARS在中國莫名其妙地爆發，時間也是春節期間，背鍋的果子狸也沒被立法禁止，算不算病毒武器的人體試驗？。

分析到這裏大家也許也就明白個大概，要知道這裏隻是個普通百姓的分析，假如換作國家層麵的分析和判斷，其專業水平，信息掌握的程度遠比這高，難道還判斷不了這樣的問題？為什麽川普總統說我知道來自哪裏，他們知道我們知道來自哪裏的這句話的背後含義了吧。

下麵是一部中央電視台的一部紀錄片，看看在中國上海2013年2月上海疾病預防中心發生了什麽。