我們對美國這次下手狠特別意外嗎？

有人寫文章稱這次貿易摩擦令中國對美國有幾個想不到，其中一點是沒有想到“美國政府下手這麽狠”。他們沒有想到，我到是想到了，我至少在一年前就在文章裏說過類似昨天說的觀點：“前段時間我還在說美國從學界、政府和囯會全麵崛醒，現在已經實施了。並且我還說過，千萬別把美國人弄惱了，不然他們反擊起來是很殘酷的。美國人是最好打交道的西方人，首先他們是相信你，一旦他們發現被騙，你的命運就慘了。這就是有些人隻適合在中國混的原因，到美國就找不到北了[疑問][疑問]”

離岸人民幣對美元衝破6.9，可以抵消些關稅的損失。但是也是有一定限度的，估計不會讓破7，不然資金流出更嚴重，現在已經是人和錢向美帝如滾滾紅塵般湧入。這也從側麵說明中國沒有利用匯率打貿易戰，至少現在沒有。川普這小子還是厲害，戰狼宣傳針對他隻會更慘，他能在雙方幾乎在商討簽約儀式細節時突然出手。現在雙方找個台階下還來得及，民主黨出來競選總統的候選人都是扶不起的阿鬥，川普有很大可能連任，經濟和民意等因素都在他這邊，況且競選連任者傳統上占優勢。川普已經發推特給中國台階下，並且使用他一貫的紐約商場流氓的語氣說：“你現在不接盤，等到我的第二任期，我開出的條件會更苛刻”。

在外界或內部壓力下，天朝長期的做法是對外嚴控匯率；對內則讓人民幣大幅貶值，老百姓吃虧，衣服是美國的幾倍貴，美國奧特萊斯（國人對Outlets的新詞）生意興隆。不然從天朝發行的M2為美國和歐洲總和來看，美元對人民幣1:20都有可能。匯率純粹是人為控製的，還有好多入世貿時的承諾沒對現，在契約社會怎麽能這樣玩遊戲？

我在大約一年前寫過一篇題為《千萬不要再“別了，司徒雷登”》的文章，現在這個節骨眼上仍然適用，隻能以截圖的方式才能帖出。我在此文中是這樣說的：“但是美國人還有一個鮮明的特點，那就是如果他們覺得自己被騙了，他們比鬼都聰明，他們反擊起來有時會非常猛烈。現在中國又麵對一位以吸引注意力為特點的奇葩總統，所以應該倍加小心。讓我們回到日本偷襲珍珠港之前，美國和日本曾經有過長時間的和平談判，關於日本接管法屬東南亞等問題，偷襲當天日本大使還在華盛頓與美國國務卿周旋。在日本空襲珍珠港的前幾天，日本外交官接政府指令：隻能在襲擊前30分鍾才能向美方攤牌。日本大使就把與美國國務卿Hull會麵的時間，安排在周日空襲後的下午2:20進行。Hull當時剛接獲珍珠港被襲的消息，這美國人憤怒了，他指著那些和平文件問日本大使，這些文件是否代表日本政府的觀點？大使回答說：是的。然後美國國務卿說：“在前段我們的九個月的交談中，我從來沒有不相信你說的每個字。。。現在我要說這已經創下了一個記錄，在我從政五十年以來，從沒有見到過如此充滿欺騙的政府。。。”。日本人行騙後的結果是什麽呢？是美國人激烈的報複，最終導致日本亡國為止。”。

天朝的智囊形同虛設，但是優秀社科人才需要自由環境才能產生，所以這裏存在著悖論。我不是說我是什麽專家，隻是覺得天朝的政治智囊連我這非專業人士都不如。不過也不奇怪，我國內朋友說：“有沒有注意到：改革開放40年如此多國人去西方留學，但目前發現所有部級以上幹部中隻有央行易綱行長一人有正規留美學曆。這個現象與其他東亞發達經濟體日、韓、新、港、台形成鮮明對比。”。我補充說還有萬鋼和陳竺，但是如果正確的話，漫長40年隻有三位，還都是涉及金融、科學和健康的專業領域，讓人感慨萬千。所以借用身為耶魯校友的諾貝爾獎得主Paul Krugman當年抨擊小布什政府的話說：“頭腦清醒的人都離開了政府！”。

我在川普宣布正式加關稅的前一天，根據預感寫到：“談判失敗對中國也許是好事，沒有科學原創力的國家是沒有前途的，我還真不同意UCSD的著名中國問題專家Susan Shirk的觀點，她親口告訴我的，她認為中國必須從內部改変，美國影響甚微。中國近代史深受外部世界的影響, 從1978年到現在，世界上隻有一個國家，深刻地影響了中國，這個國家就是美國。[強][玫瑰]”。隨後看見劉鶴在離開USTR（美國貿易代表）辦公室時，連跨兩台階致使步伐不穩，這釋放的軀體語言信息令人感到情況不妙。當然劉鶴沒有像撒切爾夫人那樣，跌倒在人民大會堂的階梯上。

今天的《華爾街日報》透露，劉鶴是想把對話至少保留，所以他選擇在希望渺茫時仍然前往，其他皇城的人就不知道了，這讓我們多少看到一絲雙方妥協的希望。美國將關稅覆蓋到5000億美元，中國反擊的隻有600億美元，誰的子彈多，不言而喻。在我看來，除了在金融市場的開放上需要格外小心外，其他方麵中國應該有信心迎接挑戰了。什麽“以市場換技術”這話本身就是完全說不出口的，你已經入世貿了，那麽就是承認市場是自由的市場。尊重別人的花費億萬美元才得到的類似新藥的知識產權，對自己也有利，因為自己想辦法做出品牌後，就不用擔心別人偷你的品牌。