十所培養出全球20%億萬富豪的美國大學

第一名：哈佛—188位億萬富豪校友

第二名：斯坦福—74位

第三名：賓大—64位

第四名：哥大—53位

第五名：麻理工—38位

第六名：康奈爾—35位

第七名：耶魯—31位

第八名：芝大—29位

第八名：南加大—29位

第十名：密歇根—26位

很多州立大學人多，但吃虧在商學院不行。全球所有商學院畢業的畢鄰（十億以上）的富豪中，哈佛商學院沃頓商學院哥大商學院各占30%左右，三所商學院加在一起占90%，剩下的10%由全世界所有商學院畢業生分享。

這個排名說明不了什麽，因為普林斯頓就吃虧大了。吃驚的是南加大竟然在前十名內，比同在加州的伯克利UCLA厲害。

從培養諾貝爾獎的人數排名看，哥大、哈佛、芝大，與培養出的億萬富豪排名：哈佛、斯坦福、賓大、哥大，與其說這些頂級的大學培養出來的人才，不如說頂級人才喜歡去這些大學。比如川普是沃頓的，他女兒、兒子也去了沃頓。一家一家的億萬富豪都集中在頂級大學。不是大學的培養，而是學生資源的差異。假如川普的女兒去了州大，她照樣是億萬富豪。總的趨勢是：哈佛億萬富豪的孩子還去哈佛，沃頓億萬富豪的孩子還去沃頓，哥大億萬富豪的孩子還去哥大。即使兒女換了大學，那基本上也是選擇頂級大學。

當然，諾貝爾獎倒是與父母智商有關，與商學院富豪家族不同。畢竟父子都是諾貝爾獎的人寥寥無幾。大學畢業生裏後來獲得諾貝爾獎最多的三所大學：哥大、哈佛、芝大，與其說是這三所大學培養出了最多的諾貝爾獎得主，不如說更多的有諾貝爾獎潛力的學生選擇了這三所大學。

如果大學真的能培養億萬富豪或諾貝爾獎得主，那為何這類人在本校大學生裏的比例少到可憐地步？當然，你可以說水漲船高，按照諾貝爾獎提名人人數來看，也跟得獎人數成比例。同理，千萬富豪排名也是跟億萬富豪排名理論上是一致的。然而，我們看大學畢業十年後收入的中間值（大家可以去搜索），排名靠前的大學之間差異很小，比億萬富豪人數、諾貝爾獎得主人數的差異小得多。所以，頂級人才不是頂級大學培養出來的，而是頂級人才選擇了去某頂級大學。不是頂級人才需要感激頂級大學，而是頂級大學應該感激頂級人才選擇了去某頂級大學。他們的成就與當年去了哪所大學無關。沒必要糾結藤校要不要你，是金子總有發光的那一天。蓋茨的女兒兒子川普的女兒兒子不論去哪所大學讀書他們都是未來的億萬富豪。

你有創新能力，去哪所大學都沒關係。州立市立大學也有總數80多位諾貝爾獎得主，雖然哥大哈佛芝大這三所大學本科培養出來的諾貝爾獎得主超過全國所有公立大學本科培養出來的諾獎得主之和。