Trum的政策對華人長遠利益很壞

mikecwu (2017-09-08 15:47:44) 評論 (56)

在總統競選的時候,看到Trump種族歧視的言論,覺得非常厭惡,並且對我們少數民族的未來感到擔心。但是我吃驚的看到很多華人支持Trump,我非常不理解。當時我參與了80-20的電話會議,討論我們應該支持哪個候選人。雖然大部分支持Hilary,但也有不少支持Trump,理由是民主黨提倡限製亞裔入學以及要細分亞裔,而且民主黨對同性戀太寬容,所以支持共和黨的Trump。當然這些理由是成立的,隻是我們大多覺得民主黨和共和黨都有各自的優缺點,而民主黨對少數民族的支持總體帶來的好處要超過他們其它政策帶來的壞處。如果我可以有平等的地位,我寧願多交一點稅,窮一點,也不願意當以個有錢但沒有地位的二等公民。

 
當Trump要終止DACA的政策下來後,才看到很多華人Trump 支持者的醜惡嘴臉。首先,DACA都是小時候來美國的,至少中學畢業,而且在工作。對這些從小在美國長大的良好公民開刀,還有沒有人性?因為他們父母犯了法,帶他們來美國,他們現在就應該付出代價?如果人的基本同情心都沒有,那麽這個社會就和動物世界沒有區別。再有錢,生活在一個冷血社會有何意義?沒有人性的法本來就不應該遵守。他們父母來美國,沒有偷沒有搶,靠自己辛勤勞動養活一家人,算犯了什麽法?Rosa Parks當年就是違法者,蹲監獄了,但今天她卻是英雄。
 
他們對Trump的政策拍手叫好,說墨西哥人是劣質人種,就是要趕出去。他們不僅支持Trump,還支持那些白人至上主義者。很多人還把Steve Bannon的論調當作金玉良言。我問他們,你們不知道白人至上主義者是要把所有的有色人種,包括華人,趕出美國嗎?作為華人,卻去支持白人至上主義,是不是跟奴隸擁護奴隸主一樣?這些華人,在心底裏非常自卑,認為白人是最優秀的人種,華裔不如白人,就應該作白人的附庸。他們認為墨西哥人多了會影響白人的統治地位,會把美國經濟拖垮。
 
這些華人還非常看不起黑人,說黑人是劣等民族。我說要不是黑人兄弟姐妹60年代用血汗的民權運動爭取了種族平等,迫使美國改變了不接納歐洲以外人的移民政策,我們華人哪裏能夠來美國?現在我們來了,就可以忘恩負義的鄙視幫助過我們的同胞嗎?
 
人的遷徙流通是人類文明的表現。阻止移民,還有Brexit,都是原始的部落思想:大家都應該待在自己的村莊裏麵,安心的享受一畝地,不要走出去,也不要外來人過來。大家各顧各的小家。這是沒有遠見的小農思想。
 
當然,我理解很多人對墨西哥和非裔問題的擔心。確實,美國這兩個民族在教育方麵落後於其他民族。這個問題是美國曆史上錯誤的移民政策造成的。我在大學裏認識過很優秀的墨西哥國際學生,他們希望在美國留下,但簽證太難,都回去了。什麽墨西哥人來美國呢?都是墨西哥底層的,教育低的,才願意冒生命危險偷渡過來。如果美國有個比較開放的移民政策,類似加拿大的,吸引有才華的墨西哥人,那麽今天美國墨西哥裔的情況就完全不一樣了。非裔也是這樣,當初是當奴隸抓來的。奴隸都是社會底層人,而非洲的貴族則不能合法移民來美國。
 
我反對Affirmative Action,我覺得應該任人唯賢。對那些沒有能力上大學的人,不是降低大學門檻,而是多開發技工學校,讓不能上大學的人學一門力所能及的手藝,同樣可以有成功的人生。
 
隻是在一個社會裏,除了能力以外,群眾基礎很重要。一個白人醫生和華人醫生,同時畢業,同樣大學成績,同時開診所。你覺得哪個醫生病人會多一些?政府不能限製大家選擇醫生的自由,白人大多會選擇白人醫生,亞裔會選擇亞裔醫生。在美國,白人醫生病人會多,醫術提高也快,收入也會高。好萊塢電影從來不用亞裔當主角,也是這個原因。
 
我們華裔要在美國有前途,必須要有群眾基礎。墨西哥的大量移民,雖然總體教育水平不高,但在客觀上削弱了白人人口的絕對主導地位,從側麵推升了華裔的地位(以前是一個不起眼的弱小民族,現在則是一個強大的多元少數民族中的一員)。在華人不能大量移民的情況下,擁護墨西哥移民,其實是對我們自己利益最大的保障。反對墨西哥移民,覺得這個國家還是白人做主最好,是落後的奴才思想。這也是為什麽大部分支持Trump的華裔都是第一代移民(不了解美國),而在美國長大的華裔沒有幾個支持他的。