文革傳人

文革傳人 名博

2015年的“粗”與“細”(圖)

文革傳人 (2016-01-01 13:37:35) 評論 (10)

2015 剛過,稍許回頭看幾眼,咱國的。

粗和細,都是相對的,擺在一起,才有意義。

粗看就是一塊岩石。

近處細看居然有眉毛。

細的:

咱國閱兵,排練時:注視一分鍾不眨眼,站立三小時不動、四小時不倒。騎線駕駛訓練要求在400米距離上左右偏差不能超過10厘米,他們練到了左右偏差不超過5厘米的精準度,

粗的:

812日天津港“瑞海”危險品倉庫爆炸,4個多月了,到底什麽炸了?怎麽炸的?

粗的:

霧霾是什麽?怎麽來的?有多大傷害?會好嗎?會壞嗎?需要多少年“抗戰”?粗到還在猜一切的一切。

細:

APEC,說不霾就不霾,精確到誤差1 天之內,牛掰!

不過最近有新細節發展,據說一位前環保部副部長被抓,要對一部分“霧霾”負責。如果日後能更細些:該前領導如對1%負責,還需再抓99位環保部副部長,霧霾可解;如對0.1%負責,還需再抓999位環保部副部長。有了“細”,就有了“希望”,*_*。

細:

美美被判刑5,罪因是“開設賭場”。5年,具體,所以細。

粗:

“紅會”少募的那些捐算誰的?是美美黑了“紅會”?還是“紅會”帶黑了美美?套句老話,讓你知道你就得知道不想知道也得知道,不讓你知道你就知不了道想知道也不能知道。

細:

軍改,裁軍30萬。有數就好,細。

粗:

“中國人民解放軍”?“解放人民”是過去時?現在進行時?將來時?

中國“人民”到底被解放了沒?如果是,有多大部分被解放了?被解放了的比例逐年在增加?減少?何時能完成全部解放?全“解”了後,咱軍是不是該改稱“中國軍”了?名不對,軍隊線條太粗,將軍們就會無事數錢。

說到將軍數錢……

細:

依法治國。按照法律走,一條一條的,細。好事情。

粗:

徐將軍才厚----

身後到底留下多少錢?能不能精確到“萬”?依法治國,徐將軍命苦沒走成法律程序就去世了,那些錢該不該都還給徐家?如進了“國庫”,依什麽法?國庫在哪兒?裏麵的防潮防腐設備還好吧?徐將軍的錢都是哪兒來的?送錢的“革命同誌”都還好嗎?

粗:

咱黨才說了,不要“妄議中央大政方針”。太粗了。“妄”,就是沒記準,記準了能不能議?“大政”,多大的算“大”?“霧霾”大不大?霧霾“方針”是啥?

細:

沒法細,一細就“議”,就有“妄”的可能,就內什麽了,*_*。

2016年了,去年的“粗”與“細”先說到這兒,萬不得已時,也隻好:

一腳深一腳淺,也算有粗有細,^_^。

朋友們新年好。