閑談雜侃Zimmerman

今天早上看了網上的CBS的即時新聞，得知被檢察官指控為犯有二級謀殺罪和輕度過失殺人罪的George Zimmerman最終被評審團認定為無罪。真為他高興！！也為自己先前和先生議論此事時所判斷的此人可能會被判無罪的言論得到證實而感到沾沾自喜。Zimmerman的案子說明了一個道理：在如今動不動就拿種族，人權說事的美國，敢於冒天下之大不違，敢於站出來主持公正的人還是有的。試想，如果這次Zimmerman被判有罪，那今後還會有誰出來維護社區的治安，還會有誰會在鄰居家發生，或即將發生不幸事情時伸出援助之手。如果這次Zimmerman被判有罪，犯罪勢力無疑就會愈加的猖獗和肆無忌憚，因為沒有人會再敢和他們爭鬥。誰敢和他們鬥，一旦失手，Zimmerman的下場就是他們的結局。

對於生活在以白人為絕對大多數的美國的有色人種來說，保持自己的種族地位的穩定，堅守自己的人身權力不被踐踏是至關重要的首要任務。道理很簡單，沒有了基本的權利和地位，就等於沒有被社會承認，就要被社會所拋棄。對於這一點，我們有些亞裔人士還沒有得到應有的極其充分的認識。但是，動不動就利用種族的權力和地位來說事，做文章，就有可能會適得其反，就有可能會賊喊捉賊，就有可能會自暴自棄，就有可能會讓人不恥。

馬丁-路德-金，無疑是美國民權運動最偉大的領袖，他一生最反對的就是暴力。。。。。。沒有他，就沒有美國黑人的今天。現如今，黑人兄弟們享受最多的就是自由，使用最多的就是暴力。他們不僅早已實現了金牧師“能夠同昔日奴隸主的兒子同席而坐，親如手足”的夢想，而且時不時的還想把自己的手伸進昔日奴隸主兒子的口袋裏去，順便找些自由的錢花花。

我們城市前幾年新來了個黑人的警察局長。在他還沒上任之前，媒體采訪了一些當地的黑人社團，問問他們的想法。那些黑人幾乎都是一個口徑，說什麽以前的局長（當然是白人了）有或多或少的歧視現象，辦事不公平。現在好了，我們有了新的局長（言外之意，就是這個人是黑人，是我們自己的兄弟），我們對他寄予了很高的期望。過了沒多久，在新局長帶領他的手下辦了幾個殺人，搶劫，販毒之類的案子後（案犯都是黑人），當媒體再次采訪那些所謂的人權人士時，他們的口徑就全都來了個180度的大轉彎，說什麽新局長讓我們很失望，沒有為我們伸張權益，沒有站在正義的一邊，等等。我們市裏還發生了一個跟Zimmerman的案子很相似的事件，也是，一個黑人青年，因為夜間在市中心搶劫，和跟上來的警察發生了劇烈的互毆現象，最後被警察開槍打死了。黑人團體集體抗議，說是種族歧視，皆因那個開槍的是白人（當然，我有時也想，我是說有時，白人警察對待白人案犯就是和對待有色人種案犯不一樣，究竟為什麽？這可能就要從“行為科學”中去尋找答案了）。以前的公司裏雇了一個黑女人，她經常非常自豪的講她如何訴了二個她曾經工作過的公司。後來，她還是很快就被這個公司解雇了，原因是，她想被升職為主任，不接受公司給她的職位，所以就不好好幹。

其實，工作中的我和我的黑人同事都相處得非常好，甚至還和一個比我大一旬的黑人老大哥無話不談。但是，事實就是事實，是不能用個人感情來替代的。我憎恨的不是和我一起工作的同事，而是那些犯下了傷天害禮之事的違法之徒。

“如果國家依然我行我素，那些希望黑人隻需出口氣就會心滿意足的人將大失所望。在黑人得到公民權之前，美國既不會安寧，也不會平靜。”。。。。。。金牧師如是說。如今，五十年已經過去了，黑人兄弟們也早已得到了他們往日夢寐以求的權利和平等（還不平等嗎？連總統都是African American了,還要怎樣的“更加”呢？！別忘了，這裏是黑人隻占12.85%的美國，而不是黑人比例占99.99%以上的非洲大陸。這個結果是金牧師做夢也想不到的）。可是，美國安寧了嗎？平靜了嗎？答案隻有您自己最清楚。希望這個社會再多幾個像George Zimmerman那樣的即勇敢又有公益心的人，那樣，這個美國才將會成為一個真正意義上的安寧之地。