盤點華人Finance學者

盤點華人Finance學者

廖子光（Henry C.K. Liu）

出生於香港，畢業於哈佛，非經濟或金融專業。著有《金融戰爭：中國如何突破美元霸權》等，此書翻譯的很好，英文原版專業術語太多，讀起來速度很慢，但中文版讀起來也慢，因為長句子很多，需要仔細琢磨地讀。懂得金融尤其是精通貨幣政策和匯率操作。

郎鹹平

出生於台灣，畢業於U Of PA沃頓商學院。研究中國經濟很到位，基本是華人學者裏唯一的正確者；當然美國內部關於中國經濟的戰略研究是不公開的，估計與郎的研究結果類似。早期由於二元化經濟和6+1理論聲名鵲起，後期出版物基本都是以賺錢為目的了。對金融和股市運作的認識基本為零，其專題電視係列節目“郎眼財經”，慘不忍睹，賣弄著正確率基本為零的關於美國股市運作的觀點。相信其不是故意糊弄，而是真的相信美國的教科書學院派理論，也天真地相信美國的監管製度。

但很遺憾，他們兩個堪稱脊梁的務實學者在中國都不是主流。

其他的有比如胡星鬥，北京理工大學的教授。隻能說是懂得國家和民族在崩潰的危險邊緣，但又不能隨便說話，否則要被請喝茶。廢了。

再其他國內的就都是買辦了，尤以北大和清華的為代表。最大的買辦學者是世界銀行的華人副總裁兼Chief Economist，最大的賣國買辦就都在中國人民總行（發音Xing，2聲）裏了。茅於軾，買辦派。張五常（美國公民）是美國經濟間諜，受到神秘保護。張五常香港的職位是FBI給他安排的。在美國的時候默默無聞，去香港之後，漸漸聲名鵲起，其實啥見解都沒有。美國IRS被迫與其達成Deal，隻要他不回美國，就不追究其高額偷稅漏稅。這是學術界的情況。

商業界的，比如龔方雄，李晶，還有以前的謝國忠等等，都是類似套路。

李稻葵剛進貨幣委員會不到一個月，就高調提議人民幣應該升值。現在人民幣又升值了，一大堆中文媒體在解釋其正確性。

華人太不務實了，而且太崇洋媚外。這都是現代版的漢*奸。

民間的如劉軍洛之流，就更慘不忍睹了，連基本的理性和數字概念都沒有。

在國外的華人Economist（請不要自稱經濟學家或學者，正確的翻譯應是經濟學工作者），基本上都是在Finance機構裏，按部就班地以所學的學院派理論混飯吃，吃不飽也餓不死，Career上都被邊緣化，一份工作而已。回國試水的馬上就沆瀣一氣招搖撞騙，比如宋鴻兵。耶魯的陳誌武，狗*P不通，還嫉妒並攻擊郎鹹平。

俄羅斯能出現普京這樣的人，也不是偶然的，文化還是好些。人家即使獨裁，還是把國家利益放在前頭的。

比如，俄羅斯的佩雷爾曼多次拒絕裏程碑式的數學大獎，後來在網上給出了龐加萊猜想的完整證明思路，懶得理會大夥Disappeared，結果國際數學界有了他的思路後，依然花了三年多才完成完整證明，而且這個過程中，還由此額外出了個菲爾茲獎。巨額獎金和榮譽都不要，依然隱姓埋名跟老母生活在一起，靠老母的微薄養老金度日。華人丘成桐剛在開始評獎時還爭，一定說龐加萊猜想是中國人田剛完整弄出來的，鬧了個大笑話。Shameless！