失火的娛樂圈

看了“章子怡的裸替“沸沸揚揚的抄作，我甚至都有點替那些一心想成名的她們難過了。作為一個普通人，似乎就是這樣默默地消蝕著自己的青春，讓自己的身軀布滿別人的陰影。再想想章子怡她們到底有什麽呢？當年如果我等紛紛入局，論資論質地排，論聰明，論漂亮，論領悟能力，她能輪到老幾？唯獨一點心服口服就是，臉皮沒有她厚，這一點，我等這一輩子坐飛機都趕不上了，所謂今生已矣。

世上本沒有公平，不公平的事情發生太多了，就以為不公平也無所謂了。

不過，作為普通人沒有什麽不好。我一直在想，如果，現在、出了名對我來說，有什麽好處 — 我已經有一份職業了，什麽都沒做好之前，我還不想轉業。時間一分一秒的度過，我再不做些真正有意義的事情，恐怕這輩子真的要碌碌無為了。而我來不及分出更多的精神去做其他的事情了。上帝給了我豐厚的禮物，然而他隻給了我有限的這一生。在如同夏娃在蛇的引誘下不能自已，我希望我能專注一樣事情，作好它。所以，在人群之中，我做我該做的事。

一直以為藝人固然賺錢比較多，多半也有辛苦的成分在裏麵，到底聽人擺布不那麽有趣。現在居然有人曝光了所謂的文替，武替，還有光替，裸替，。。。名目繁多，舉不勝舉，真還別說，眼界大開. 所謂"成也蕭何，敗也蕭何"。各種各樣的炒作和形形色色的八卦新聞，直到已經象個“人肉鋪子”的時候，才知道我輩的想法有多離奇，竟然以為她們會為一部戲勞心勞力？

也才剛剛知道同一輪陽光下，有的可以這樣趾高氣揚，有的人卻是這樣盤曲成一道的影子。可是，影子如今也要說話，當年是魯迅和他的影子告別，如今，影子要和她的主人爭長較短。 就署一下名如何，說明她的身材也很不錯，就沾一下光又如何，她們不是這樣彼此息息相關的嗎？章子怡應該說聲“謝謝”，馮小剛應該說聲“謝謝”，然後在某體上大方而得體地承認一下失誤。人心真的已經失去了這樣的厚道了嗎？

並不是所有人都喜歡撕破臉皮的。在尊嚴的感召下，連最卑微的人都會信守承諾。

一次，開車去芝加哥，途經聖路易斯的時候，汽車拋錨，就近停在了一家停車場，準備把備用輪胎先換上。但是我和先生二個都沒有經驗，又帶著孩子。當附近一個黑人晃的時候，他問要不要幫忙，我們正求之不得。於是問他價錢。他說，“several bucks"。先生信以為真。當換完之後，我拿出5塊錢，其實我也不相信他會要價那麽便宜。果然，他看了一眼，就回了一句，“are you kidding?".我馬上知道先生誤解了他的意思。當時的情形之下，隻要隨便踢一下車，或者是拉扯一下我和孩子一下，損失都比我付他幾十塊錢大得多，我示意要意氣用事的老公不要作聲，我來處理這件事情，於是問他，“那麽你想要多少錢呢？”他咽了咽唾沫，說，“20”。我飛速地想了一下，20塊對於換一下備用輪胎是貴了點。但是天色已晚，我不想和他再作糾纏。於是就準備給他，因為已經給了他一些零票子，就想以此加到20，但是不夠。於是我換了一張20元整票子給他，然後要求他把原來的錢退還給我。

我已經做過一次妥協，不想讓他以為可以無休止地要求下去。他果然想賴，我就不動聲色地一直看著他，看著他打算怎麽辦，他最終在我的眼光的逼視下，瑟縮地把所有該退的錢都退給了我。於是我旋即客氣地說聲“謝謝”。他也最終離開了我們的視線。。。

基於某種前提之下，任何人都是有可能有誠信的。

出於對弱勢者的同情，也出於對一切對生活充滿渴望的年輕一代，希望社會多給他們一點希望和機會，讓這個社會多一分溫情，多一點公平的主張，我請求每個人都來審視一下如今的社會為什麽扭曲成這樣？和章子怡的付出相比，章子怡的成名也就是這樣的臉皮再厚一點，機會再抓得緊一點，手段再狠辣一點而已。我們為什麽這麽在乎她的名字，哪怕已經到了掛羊頭賣狗肉的地步？我們尚名，尚的是哪家子的名呢？平凡和不平凡之間沒有不可逾越的鴻溝；明星和非明星之間，讓我們選擇對新人的提攜和對平凡人生質樸的追求，因為那樣的人生更接近幸福。給每一個人點燃一片希望，讓所有人輸贏都心服口服。

當年老謀子還算是一代導演，至少導演沒有靠演員起過家，僅此也可以算是一代英豪了。不過，現在也都是入鄉隨俗了，《滿城盡帶黃金甲》，聽名字，就知道其靈感的出處。隻是他的攝影畫麵，讓人難以拒絕視覺的滿足。看著他和鞏俐的再次合作，沒有絲毫快慰，隻是覺得他很老了，沒有衝擊力，也不再能承擔新事物的風險了，似乎每個人都在試圖找一個保險套，從裏到外裝滿的都是錢。這樣，大家都高枕無憂了。中國的娛樂圈徹底淪喪了任何人文精神。

在金錢麵前，倒不指望他們保持誠信，不過這樣到處都是替身的話恐怕有同於用筆的也用了“捉刀人”，唱歌的則流行了“假唱”一樣。天下沒有掉下來的餡餅，總是用點力，勞動一下，讓人覺得說得過去。很多的明星，包括最稱之為最明最亮的，用一個字概括是“騙”，二個字，黑心，三個字臉皮厚，四個字恬不知恥，赤手空拳搶來的，也就是手腳麻利一點而已。千萬不要說她們代表了中國的女性，先把我排除在外吧，我永遠不和她們比肩。

不禁想起李安和他的職業風範。《斷背山》裏麵的同性戀是其次，他對美國社會最低層的關注才令人真正側目。連我們這些在美國居住很多年的曾經的窮留學生也不會有誰會注意到那些住在“ trailor” 裏麵的白人。雖然留學生窮是窮了點，但是希望永遠在不遠處等著我們。美國的各項製度盡管完善，但是總有這樣那樣的原因使一部分人很早就中斷了學業，流落在社會的邊緣，一生過著今天不知道明天的生活，慢慢被社會遺忘著。片子中的二位，與其說是一般意義上的同性戀者，不如說他們在別無選擇的情況下，相互溫暖了對方，滿足了對方的需要。其中的一個後來終於擺脫了這種貧困無助的處境，但是另外始終被生活的困頓所擾，一直都在尋求某種方式的解脫。回到過去，回到無拘無束的年代是對現在的無望的生活的困境的一種本能的逃避。 過去的時光真的那麽好嗎？還是我們擺脫了某種束縛，舒張了身心的自由？

。。。“每個人的心中都有一座“斷背山””---不是說我們都有同性戀的情結，而是一些真誠美好的記憶令我們溫馨如故。。。。。

片子看完之後，發人深省，想想我們的生活周圍另外一群人的生活，他們的悲恨情仇。。。讓我們都來想想，我們做過什麽，他們又做過什麽？是什麽隔離我們的人類，活著的人已經種植不出希望。。。。我為李安的人文精神而感動，這是一個不屬於他的國度，而他卻用盡了他的憐憫來喚起這個社會的關注。片子裏的大農場主的女兒，讓人想起在德州擁有一大片農場的布什和他的二個女兒 — 這大概是為什麽有一次，有人問這個現任總統看了《斷背山》沒有的潛在的原因吧。李安也有他的黑色的幽默。

他獲獎是因為他感動了所有的美國人。