我也無法幫忙,已經交給老師了。
我家老三最近在學習函數,覺得很抽象,難懂。
所有跟帖:
•
數學後來的transformation或operator都可以看作function,每個input,都有唯一output
-BeLe-
♀
(0 bytes)
()
12/21/2025 postreply
23:30:21
•
哦。 隻是高中生, 估計就是基本概念明白就行
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
00:30:33
•
數學上的定義,function就是個輸入和輸出之間的mapping,大學離散數學裏教得最好
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
03:50:50
•
謝謝分享!是不是代數二的內容?
-umccgs-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
05:02:30
•
代數1也涉獵一點,主要是代數2吧,感覺覺得抽象的就是抽象思維應該不算好。我就是這種。。。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
07:05:35
•
高中不教底層思維,反而不好。大學離散數學一節課就講得清楚明白
-成功的排名-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
07:11:21
•
所以還是要課外讓孩子接觸到才行
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
07:56:11
•
但是他們高中時嫌我囉嗦。到了大學上課才發現被種草了
-成功的排名-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:04:55
•
哎,這也是沒有辦法,孩子有自己的pace,有時候的確和外部大環境不匹配,所以丟了一些機會。不過塞翁失馬,很難說不是下一個
-兩女寶媽-
♀
(27 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:26:46
•
高中教的。中美隨便一本好教材,教的很細致。看書別看視頻。因為數理化很係統。視頻零碎。
-馬來人-
♀
(69 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:17:16
•
的確書很好,如果真仔細看懂看通了的話。不過現在人沒時間,都想以最快速度學會。視頻也有視頻的優勢
-Bailey4321-
♀
(57 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:26:46
•
美式教材羅嗦,你用ai 幫你總結濃縮書。不需要一句句看。中國教材總結濃縮,你看不懂,讓ai解釋detail。視頻有圖像
-馬來人-
♀
(117 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:44:26
•
我說的是認真讀懂經典的英文教材。用AI 濃縮和用AI也沒兩樣了
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:51:15
•
您說得到位! 我本人數學不好, 但覺得“用簡單的圖像講抽象的東西”是會讓人感興趣,否則會放棄!我就是一位。
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:25:24
•
是的。尤其不會做這樣的題目. 給定 f(f(x))=x2-x+1, 問 f(0)=? 我是頭大,不會!!我小孩是看了裏麵
-木工-
♂
(102 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:37:34
•
視頻作者用Gemini 做的,不錯
-青裁-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
06:47:22
•
他講的太籠統。人教的教法是自己畫圖。函數有三種表示方法,圖像法,公式法,表格法
-馬來人-
♀
(1274 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:01:56
•
這位家長:視頻是對的。 您別自己教娃了
-trivial-
♀
(294 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:24:52
•
我不說了,那你就學唄。one input give exactly one output, 嚴謹嗎?視頻板書第一句就有問
-馬來人-
♀
(15 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:34:52
•
你搞錯了one input gives multiple outputs就不是函數了
-oops_yz-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:44:14
•
這個視頻板書第一句,one input give exactly one output, 你覺得沒問題?嗬嗬。那種對稱的
-馬來人-
♀
(2344 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:45:42
•
Injective, surjective, and bijective…
-成功的排名-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:49:40
•
對稱的函數是2 inputs give the same output. X-軸對稱的不是函數
-oops_yz-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:51:08
•
Y=x的平方是函數。
-馬來人-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:25:51
•
我看了這個作者還有反函數視頻。y=x^2 是函數,但沒反函數.
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:32:50
•
我也明白了。 您說的對! 那不是函數。幸虧我沒教, 否則害人
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:49:16
•
對的,這點非常重要
-oops_yz-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:52:21
•
建議您再讀一遍中學教材上的定義。
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:22:46
•
這句話對y=x^2也是成立的,任何一個x的確隻對應一個y。。。和兩個x對應同一個y不矛盾
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:39:05
•
一個x 有一個y ? 不同的x 也可以有同一個y , 也還是函數啊。
-馬來人-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:46:58
•
對啊,不同的x對應同一個y,並沒有超出定義的範疇啊,因為還是滿足一個x對應了一個y,定義沒有排除y不能相同
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:54:14
•
您說的很對, 我已經明白多了。
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:59:08
•
我感覺我也學到了許多。。。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
10:00:59
•
我懂了: 比如 f(x)=2025 也是函數。 這位作者也是這樣說的。
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:57:57
•
視頻是對的而且總結得非常好
-oops_yz-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:33:33
•
長視頻更清晰, 我剛看了一遍. 確實講得不錯
-木工-
♂
(214 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:45:40
•
我小孩是看了裏麵提到的長視頻,不是短視頻,就會做這樣的題目: 給定 f(f(x))=x2-x+1, 問 f(0)=?
-木工-
♂
(486 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:42:54
•
視頻沒錯,你錯了。函數是一個X隻對應一個y,沒說一個y不能對應多個X.
-新手008-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:39:00
•
比如 f(x)=2025 是函數
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
10:01:43
•
x2 是啥?x^2?
-加蘭-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
10:45:14
•
哦,對不起, 是平方,x^2
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
11:11:42
•
我小孩說,他的老師也是這樣教的。圖像法,公式法,表格法。
-青蔥_00-
♀
(63 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:48:02
•
請這裏的家長們回答 "會"還是"不會": 給定 f(f(x))=x2-x+1, 問 f(0)=?
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
08:52:42
•
1? 我現在手生了很多 :(
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:20:11
•
悄悄地說
-天意悠悠-
♀
(153 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:23:57
•
哈哈哈,same here
-成功的兔-
♀
(46 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:27:36
•
證明上讓我花了些時間。手生,套路都忘光了
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:37:47
•
您比我牛啊!
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:51:27
•
她是數學教授啊!
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:52:32
•
啊, 不好意思,我咋能說這”比我“兩字呀。
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
10:05:15
•
對。 跟我小孩的一樣。他用AI確認了。
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:29:27
•
哪個AI做的? 我覺得證明裏有點twist
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:36:37
•
我問了小孩,說是GOOGLE的AI
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:48:57
•
我的Gemini 不能給出最後答案。免費的不夠好?
-trivial-
♀
(461 bytes)
()
12/22/2025 postreply
10:04:41
•
哦,不清楚。 小孩的肯定是免費的。您`嚴謹多了, 估計他發現跟AI基本一樣就開心了.
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
10:09:19
•
這個例題不就是驗證了我前麵的疑問,一個 x 對應一個 y非常不嚴謹。
-馬來人-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:39:01
•
其實是充分,必要,充分必要條件的區別。。。這樣的討論其實很有價值,誰都可能會在某個點出現邏輯漏洞
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:42:16
•
原文是“a function has one output for each input", 是嚴謹的
-trivial-
♀
(42 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:45:44
•
剛給老二做,也說答案是1
-成功的鼠美-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
10:27:32
•
哇, 您孩子的數學肯定好牛!讚!
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
10:33:54
•
不牛
-成功的鼠美-
♀
(42 bytes)
()
12/22/2025 postreply
11:04:39
•
我把油管視頻給兒子看了
-青蔥_00-
♀
(214 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:11:55
•
多個input對應一個output也可以是函數吧
-atongmujack-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
09:51:34
•
f(x)=88888 是函數
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
10:11:31
•
孩子的數學小學2年級時,老師說孩子的算法和學校教的不一樣,就不教了。這裏的家長執著教孩子的,估計會失望的。
-天上的一片雲-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
11:33:59
•
可是,老師沒教會, 又來麻煩父母,咋辦?尤其像我數學本來沒學好.
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
11:53:50
•
給孩子找個能用數學思維教數學的老師
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
12:01:50
•
非常謝謝! 可行。
-木工-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2025 postreply
12:09:44
•
兩女寶媽說的不錯。 為了讓孩子學好數學, 不像我這樣,我聯係了 一個數學教授,也順便發給他這個視頻. 他的意見跟
-木工-
♂
(274 bytes)
()
12/23/2025 postreply
01:08:42