遇到過一個成功推娃的家長，他覺得基因起到了主要作用，但不推的話肯定不行的

他有個理論，說推娃有各種不同的推法，適合不同的小孩。 有些小孩在大部分的推娃方式下都能成長，有些小孩隻適用部分推娃方式，很多家長嚐試了幾種方式看到沒有效果就放棄了。

所以我覺得紫檀是個很好的地方，可以看到一些案例，讓家長學到一些推娃的方法，沒有試過怎麽知道行不行呢。

所有跟帖： 

• 對,確實是這樣.也跟娃兒性格,還有青春期的個性變化有關係. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:26:43

• 最後一句說的太好了，紫檀不少家長經常是對沒試過的發表評論，和事實有時候差異很大。比如對於拿大獎的難度過於樂觀 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:26:52

• 最後一句主要是說，試過就知道不行了。比如推俺娃打網球。lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 11:37:21

• 你這種理解沒有可操作的空間，因為沒人能窮盡外力。基因的影響，其實還是可以觀察出來的，無論是橫向比還是縱向比 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:30:42

• 這更加沒有操作空間了，你能有辦法讓某個孩子成為華為公主嗎？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:33:46

• 這個需要拚爹 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:36:29

• 感覺沒有討論的必要了，華為這樣的爹全世界屈指可數啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:37:08

• 她基因好像不咋滴。拚了半天爹，也沒拚出個啥名堂 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 14:29:00

• 如果推都沒用，充分說明不推更糟糕。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:29:00

• 有推不動的，隻能防。能推得動本身就是高素質 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:30:29

• 也不能這麽說，有的弱項不推就不浪費時間，也不影響人的一生如何過。比如我家小的鋼琴，推了沒用就放手，她音感不好自然不會喜歡 -兩女寶媽- ♀ (63 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:33:07

• 基因是上限 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:30:56

• 但是有種說法是每個人基因裏能釋放出來的很少。多釋放出一點就了不得了。對基因的理解也不夠深入 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:36:40

• 現在這個時代的資源讓基因的確能釋放出來的越來越多 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:38:38

• 哈哈。你這麽一誤導大家都跑去猛推了。人的腦力，釋放出來的可能不到10%? 潛力無窮 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:42:28

• 我是說資源的成本接近零，而且一個孩子可以接觸放方麵麵自己感興趣的資源，當然有利於基因的釋放了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:44:43

• 雖然接觸知識容易了，也遇到了很多如碎片化的問題，我覺得教育學大有可為，觸發腦力釋放值得深挖細耕 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:51:02

• 碎片化的問題其實不是問題的本質，本質在於基因不夠好；基因夠好的，一定會繼續深度整合的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:54:30

• 這個繞回去了，前麵不是在討論釋放基因力量嗎。碎片化是近年普遍問題，隨著聯網而來。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:59:21

• 其實不存在繞的問題，隻是對於個體而言，碎片化問題是和基因有關；但是對於社會整體而言，碎片化問題更加是科技進步的副作用 -兩女寶媽- ♀ (72 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:01:30

• agree to disagree。我就覺得吧兔媽娃一類的喜歡投入教育這類人多了，教育學也能來一波突破。現在的方法論極其 -oryzivore- ♂ (66 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:04:56

• 美國文科生搞教育，的確顯現出很大的弊端了，目前看 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:08:13

• 文科生有一定的作用，情懷培養等等。不過話說回來，我們的高大上文科生校長基本就是吉祥物，和學生關係不大。都是底下的在搞 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:14:22

• 這個論點也沒有定論，我感覺腦白質是灰質的中後台，並非潛力所在。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:57:00

• 請問如何推？ -聽天由命喜歡就好- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:31:44

• 先裝上兩個溜溜快的小輪子？ -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:32:55

• 正經點，我在虛心請教 -聽天由命喜歡就好- ♂ (167 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:34:35

• 我也認真回答, -Pilsung- ♂ (124 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:37:48

• 推，就不應該是裝輪子，而且找輪子，啟發輪子自己從隱藏在某處的起落架艙裏冒出來，檢修、加油，運轉正常、自動駕駛後，鼓勵就是了。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:35:00

• 這個考驗父母智慧 -聽天由命喜歡就好- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:41:58

• 這也得幾代人努力，家族的進步絕非十幾年功夫，家族的退步卻可以一朝一夕之間。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:55:00

• 我覺得樓主最後一句話很關鍵，要嚐試啊。別人給出案例，你可以去嚐試，不行了就換其他推法 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:34:53

• 有自推力的不用推， 時不時還得踩刹車， 沒有自推力的一定要推， 不推就倒車到坑裏了 -twoboyss- ♀ (167 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:34:23

• 有自推力的也分，大多受年齡和環境的影響。當然如果一個極度子推的孩子，從3歲就自己推自己，這屬於及其罕見的例子 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:36:32

• 基因再好的也需要引導吧，這樣走的路會快一點。 -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:34:35

• 嗯， 要引導（提供信息， 分析情況）， 不需要推（加碼各種比賽訓練） -twoboyss- ♀ (167 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:36:00

• 人生最重要一門課你得教會孩子"遇到困難,別退縮."這個可難了.推和能不能推成功,就看這個咯. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:40:52

• 還有一點就是：撞了南牆要懂得回頭。。。哈哈，其實就是正確的認識自己的優勢和局限性，這其實很難 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:43:21

• 現在的孩子,不用教,基本上自然選擇結果就是躺贏.遇到挫折和困難能迎難而上是少數 -Pilsung- ♂ (47 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:45:27

• 躺平的孩子也是人群中的少數，很自推的也是少數，中間一大批可能才是推的關鍵 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:48:36

• +1 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:37:52

• 有沒有可能那個家長是為了不打擊詢問他育子方法朋友信心才這麽說的。真正基因優秀的聰明孩子是不需要推的。 -gpu- ♂ (690 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:37:54

• 這涉及到“推”的語義學意義了，又可以開個貼，找學區拿補貼去嘍。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:39:00

• 同樣一支部隊，滇軍的，抗戰打敗仗，抗美援朝打勝仗，還是“我黨”推得好嘛。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:41:00

• 滇軍川軍台兒莊一役犧牲極大，堪為國魂 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:43:24

• 這個推包括提供資源，我的理解啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:39:52

• 肯定有方法論。所謂對路。窮鄉僻壤裏廢掉的苗子多了去了 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:45:50

• 有些娃的確是自己目標明確，家長做好司機，保姆，皮夾子。大多數娃還是需要家長領航 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:44:00

• 目標明確的娃怎麽也要等到10幾歲吧？那這之前呢？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:45:47

• 上貼裏有補充解釋 -gpu- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:50:12

• 現在的資源獲取方式決定了很多基因好的孩子都得到了適度的拔苗，這沒有家長的適度幫助/推，在10歲前應該是不可能的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:53:05

• 三歲看老，10歲前這些孩子的天賦必定早已顯現，隻不過有時會與許多偽天賦的孩子混在一起，讓人懷疑三歲看老這句話 -gpu- ♂ (532 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:01:58

• 哎，即使是天賦好的孩子的家長，估計也無法肯定自己孩子的天賦是真是假。有個IQ測試，其實也無法準確預測，所以理論上肯定對， -兩女寶媽- ♀ (80 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:06:58

• 如果孩子能做到上貼裏描述的所謂 “生而知之”， 那一定假不了，做不到也一定真不了 -gpu- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:11:16

• 這個也是很主觀的標準，很大程度上與家長的素質相關性會挺大的，感覺上 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:14:09

• 能做到的可能是假；做不到的未必不是真的（有時候隻是家長不知道）。。。哎，我覺得這些標準都太主觀了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:15:30

• 10歲前還是先玩吧，體育，美術和樂器 都試試。 -加州lalin- ♀ (72 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:00:10

• 這些難道不屬於推娃嗎？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:08:58

• 算explore吧。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:15:15

• 哎，沒有家長的引導，有幾個小孩子能想到explore啊；現在又有幾個家長不提供這些資源呢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:17:35

• 家長盡力給孩子提供一個健康的環境，剩下的就看孩子的造化了 -數與形- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:44:12

• 一個健康的環境，本身就是推的一個重要組成部分了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:46:48

• 孩子允許大人推，這已經是某種特定的孩子了。養幾個娃就知道了。LOL -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:51:52

• 或者說，每個孩子願意被推的方麵不同。而家長肯定會選被大環境認可的方麵進行推的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:57:57

• 還有就是不同孩子的同一時間段展現出來的東西可能差別很大。既要求同又要求異，對家長要求是很高的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:11:38

• 現在的大環境下肯定是要管教管教孩子的，我們小時候讀書是休閑娛樂活動，我文科好全憑家裏的雜誌報紙，主要也沒別的玩的 -飛黎- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:04:33

• 40年前的中國家庭，能定雜誌報紙的估計都不是多數 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:10:10

• 我媽說當時她的一半工資給我訂了各種中學生雜誌，唉，可能我也沒看多少 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:19:36

• 哈哈,我媽也這樣.當年我媽給在普通中學的數學都經常掛紅燈的老姐訂閱中學生數理化,那些都是有點競賽的雜誌. -Pilsung- ♂ (34 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:22:37

• 讚一下你們有推媽：） -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:24:21

• 我家訂有語文報，中學生數理化，中學數學月刊，中學生語數外，作文，作文通訊，可能還有些其他的，真要都看了就厲害了。 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:29:46

• 我覺得我媽還是偏心我姐.她初高中時期都是訂閱中學生數理化,少年文藝,中學生作文選,我當時還是小學生,順帶給我訂閱了 -Pilsung- ♂ (453 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:35:22

• 我都是外國名著讀的多一些. -Pilsung- ♂ (332 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:44:29

• 我印象中我看的比較多的有少年文藝，人民文學，參考消息和新民晚報 -飛黎- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 11:06:57

• 遺傳是飄渺的，推娃也是飄渺的。。。血型，生肖，星座 男，女 爹媽德行等，大數據了 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:09:55

• 基因也是拚的爹媽，推也是拚的爹媽，歸根結底拚的是爹媽 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:14:09

• 哈哈,一點沒錯. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:18:16

• 養育娃中總會遇到選擇，孩子小父母幫著做，孩子大孩子自己做，有時候不一樣的選擇就成了另一個他/她。最基本的就是父母實事求是 -zaocha2002- ♀ (105 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:18:18

• 這壇子上養娃，推娃，雞娃，都是混在一起說的。 不用管別人，做自己認為對的就是。 -trivial- ♀ (33 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:14:56