目標明確的娃怎麽也要等到10幾歲吧？那這之前呢？

所有跟帖： 

• 上貼裏有補充解釋 -gpu- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:50:12

• 現在的資源獲取方式決定了很多基因好的孩子都得到了適度的拔苗，這沒有家長的適度幫助/推，在10歲前應該是不可能的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:53:05

• 三歲看老，10歲前這些孩子的天賦必定早已顯現，隻不過有時會與許多偽天賦的孩子混在一起，讓人懷疑三歲看老這句話 -gpu- ♂ (532 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:01:58

• 哎，即使是天賦好的孩子的家長，估計也無法肯定自己孩子的天賦是真是假。有個IQ測試，其實也無法準確預測，所以理論上肯定對， -兩女寶媽- ♀ (80 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:06:58

• 如果孩子能做到上貼裏描述的所謂 “生而知之”， 那一定假不了，做不到也一定真不了 -gpu- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:11:16

• 這個也是很主觀的標準，很大程度上與家長的素質相關性會挺大的，感覺上 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:14:09

• 能做到的可能是假；做不到的未必不是真的（有時候隻是家長不知道）。。。哎，我覺得這些標準都太主觀了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:15:30

• 10歲前還是先玩吧，體育，美術和樂器 都試試。 -加州lalin- ♀ (72 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:00:10

• 這些難道不屬於推娃嗎？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:08:58

• 算explore吧。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:15:15

• 哎，沒有家長的引導，有幾個小孩子能想到explore啊；現在又有幾個家長不提供這些資源呢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:17:35