三歲看老，10歲前這些孩子的天賦必定早已顯現，隻不過有時會與許多偽天賦的孩子混在一起，讓人懷疑三歲看老這句話

但是，如果你撇開做為家長的偏心，站在一個真正的旁觀者角度去仔細辨別，真正有天賦的和偽天賦的孩子自己的區別還是巨大的。但許多時候，家長都會故意忽略自己孩子的看上去細小實際上會產生巨大影響的不足。一句話，有真正天賦的孩子，在他的天賦領域，你因為他學得太快，而看上去他像是生而知之的。 所以古人創造的“生而知之” 這個詞並不是憑空捏造，而是有的放矢的。

所有跟帖： 

• 哎，即使是天賦好的孩子的家長，估計也無法肯定自己孩子的天賦是真是假。有個IQ測試，其實也無法準確預測，所以理論上肯定對， -兩女寶媽- ♀ (80 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:06:58

• 如果孩子能做到上貼裏描述的所謂 “生而知之”， 那一定假不了，做不到也一定真不了 -gpu- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:11:16

• 這個也是很主觀的標準，很大程度上與家長的素質相關性會挺大的，感覺上 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:14:09

• 能做到的可能是假；做不到的未必不是真的（有時候隻是家長不知道）。。。哎，我覺得這些標準都太主觀了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:15:30