Tenure is gone. UF 這是要開掉1/5 的 tenure 教授嗎?以後教授誰還會去 UF 啊

本文內容已被 [ STEMkid ] 在 2024-08-07 11:26:12 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

https://www.insidehighered.com/news/faculty-issues/tenure/2024/08/07/big-chunk-professors-flunked-uf-post-tenure-review

A Big Chunk of Professors Flunked U of Florida Post-Tenure Review


After the state required post-tenure reviews, roughly one-fifth of the UF professors evaluated in the first round were either found lacking, decided to leave or chose to give up research—and likely their tenure with it. At Florida State, by contrast, all professors passed muster.

Last year, Republican lawmakers in Florida passed a law requiring post-tenure reviews for professors at public universities. That wasn’t unique. But as with other policies, how administrators implement post-tenure review matters—and the board of the State University System of Florida determined that professors who receive the lowest review ranking, “unsatisfactory,” will “receive a notice of termination.” Now, the first round of post-tenure reviews has been completed. And the flagship University of Florida’s process produced a figure that has raised eyebrows among its faculty: About one-fifth of reviewed professors failed to pass muster or gave up defending their tenure.

“There’s no mincing words: Tenure’s gone. It’s been replaced by a five-year contract,” said Meera Sitharam, president of the United Faculty of Florida union’s UF chapter. She said UF’s implementation of the policy “really gives them a chance to get rid of people they don’t like.”

 

所有跟帖: 

需要申請無quota H-1B 的PHD留學生 -AchengPiano- 給 AchengPiano 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 10:57:12

UF的排名一直像乘了火箭往上竄。 -April8- 給 April8 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 10:58:07

這個大家都知道是咋回事,類似學校不少,紫檀討論過的,嗬嗬 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:00:45

UF又不缺學生生源,名聲非常不錯,別瞎操心了。 -April8- 給 April8 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:02:36

right next to UTA to get rid of DEI -VATraveler- 給 VATraveler 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:02:05

沒法看啊。啥標準?沒funding和paper? -大西洋裏來的人- 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:01:47

文章沒說,剛貼了前幾段 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:05:46

Cannot judge. How are the 262 up fo review chosen? -trivial- 給 trivial 發送悄悄話 (114 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:08:01

重要的話 說3遍: Funding, Funding, Funding :)去tenure 是大勢所趨。美國變 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (59 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:10:22

文科教授哪來funding。 NSF, NIH 每年大部分的基金申請都被 deny。沒 funding 的教授很多的 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:12:52

DoD, DoE, NASA等都可以申請:)文科可以申請聯邦教育部,州教育部等等:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:15:57

平權funding 不少的。側麵解釋了為啥那麽多人支持。總是需要些渠道生存 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:19:27

Bingo :) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:21:42

大學窮了,養不起這麽多人了,尤其老教授。 -katies- 給 katies 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:29:55

教育界需要導師自己拉讚助就會決定教育會跟著出資人的指揮棒走 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:11:40

看意思是,鐵飯碗變合同工。不一定開掉。受不了合同工的可以辭職 -oryzivore- 給 oryzivore 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:11:54

這個會fundamentally -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (56 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:12:14

好壞不好說,還要看:)因為STEM的懶教授太多了,不改革不行:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:21:14

公司裏的懶人比教授多多了 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (220 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:24:59

公司不是時不時lay off一批人?一個教職可能是40年,隻是6年努力的確是不夠的,長久看 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:27:13

你沒看見我說的80% 拿tenure一後是同樣努力的? -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (48 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:31:56

其實我都不好意思問,80%的比例你是怎麽得到的? -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:33:48

想當然了。80%的懶教授:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:33:48

不可能 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:40:25

原因? -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:42:14

空口無憑啊:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:42:50

公司掙錢比學校多多了。如果和公司看齊,薪水也該看齊呀 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:32:45

這個看齊誰能做主嘛? -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:36:57

公司哪裏懶人多了?沒活幹立馬要走人的,領導最近公司搬新家多出了1.5小時的出勤時間,每天出門都快12小時了,上班也基本 -yzhl888- 給 yzhl888 發送悄悄話 (93 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:02:18

不錯,任何一項製度都不是一勞永逸的,開始的時候利大於弊,但是時間長了可能弊端就越來越大,直到有一天必須改變 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:25:31

不懂瞎改又有何意義 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (54 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:33:26

瞎改不瞎改也是很難統一意見的啊,這不和abortion是一樣的道理嘛 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:36:13

亂比喻 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:38:10

哎,是你沒看懂啊 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:40:20

這種辦法長期來說會損害美國的基礎研究,中國95年後的教育職稱係列改革就顯示出了類似的弊端,其實最好的治懶辦法就是 -gpu- 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (447 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:09:58

是啊,其實我覺得很多方麵都是把中美的做法取個平均就最好,但是就是似乎沒有操作餘地。美國的政策就是在極端間跳動居多 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:19:09

地主沒餘糧了。呼喚工會,呼喚罷工 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:22:50

哈哈哈 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:37:42

佛大教授沒骨氣而且還一盤散沙 -fantasticdream- 給 fantasticdream 發送悄悄話 fantasticdream 的博客首頁 (56 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:41:47

現在就是有奶就是娘的體製。為了拿錢,什麽樣符合給錢和政策的agenda都能被“科學地證明” -大西洋裏來的人- 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:07:45

時代變了。不再拿的到科研funding,就教課一直教到70歲,這種好日子再也回不來了。 -無言無語無聲- 給 無言無語無聲 發送悄悄話 (203 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:24:06

請您先登陸,再發跟帖!