不錯，任何一項製度都不是一勞永逸的，開始的時候利大於弊，但是時間長了可能弊端就越來越大，直到有一天必須改變

所有跟帖： 

• 不懂瞎改又有何意義 -凊荷- ♀ (54 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:33:26

• 瞎改不瞎改也是很難統一意見的啊，這不和abortion是一樣的道理嘛 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:36:13

• 亂比喻 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:38:10

• 哎，是你沒看懂啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:40:20

• 這種辦法長期來說會損害美國的基礎研究，中國95年後的教育職稱係列改革就顯示出了類似的弊端，其實最好的治懶辦法就是 -gpu- ♂ (447 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:09:58

• 是啊，其實我覺得很多方麵都是把中美的做法取個平均就最好，但是就是似乎沒有操作餘地。美國的政策就是在極端間跳動居多 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:19:09