猶太人成也在金錢上，敗也在金錢上

所有跟帖： 

• 猶太人的經濟結構適應於全球化：金融，跨國公司。但現在受到nativism的強烈衝擊，能不能達到妥協決定了猶太乃至世界未來 -whaled- ♂ (135 bytes) () 10/25/2023 postreply 09:51:43

• 我讀了貨幣戰爭1-4，太誇大猶太人的能量了，有點扯，你覺得呢？ -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 09:54:12

• 誰寫的貨幣戰爭？ -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 09:58:14

• 猶太人的實力到底有多大有沒有定量的分析？我一直想找到量化的數據，但現在的感覺是來自美國的現實生活。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:01:05

• 你如果搞出來就會得諾獎 -青裁- ♂ (167 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:06:07

• 軟實力指的應該就是無法量化。但是現在不少領域研究也在複雜化了，不量化的分析猶太人實力也是可以的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:10:55

• 我覺得量化軟實力是科學決策的前提，否則就是跟著感覺走。當然討論猶太影響力也是很敏感的問題，猜個大概也是不得已。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:13:40

• 量化軟實力，oxymoron? -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:16:33

• 其實AI可以做到。軟實力表麵看是定性的，背後的概率分析都是定量的。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:20:19

• 偏差呢？主要不擅長理工研究領域 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:22:52

• 習總要和普帝站一起，這軌怎麽接。拜登已經很溫和，兒子還在中國有生意朋友的 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:01:13

• 哎，希望習公主能開導開導他 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:02:24

• 老拜把美國置於危險境地，你們沒覺得嗎？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:03:41

• 看著這些美國老頭把著政壇就知道前景了 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:05:18

• 政治不是打打殺殺，政治很多時候是一種妥協，是共同生存，不是有句話 -hz82000- ♀ (62 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:06:44

• 說的是哪方麵？提供武器，可能增大地區性戰爭？ -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:08:53

• 你們真的認為敗爺爺說了算？那你們白在美國呆了那麽多年 lol -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:11:14

• 嗬嗬，敗等溫和?敗等明顯是虛偽好嘛 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:05:14

• 相比另一位大嘴強硬，這位軟綿綿的就說他溫和了 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:10:32

• 大嘴實在不靠譜，還首先出賣華人利益，這是我的觀點，他有一個優點，不好戰，他在任 -hz82000- ♀ (86 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:14:27

• 看人看行動，世界和平是最大功勞 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:07:15

• 看人要看他的行動而不是嘴巴。說話軟綿綿的正說明這個的虛偽 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:05:58

• 就沒有第三個了？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:13:01

• 先把敗等趕下台，或許就有第三個了 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:24:56

• 你覺得，大陸跟著美國走，美國肯嗎？要取代美國的，美國就拱手相讓？哈，你呀，邏輯沒了？就比如： -trimtip- ♂ (206 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:19:03

• 在當今世界生存要學會和西方妥協共存。這裏的關鍵一是和美國達到妥協，二是和猶太人達到妥協。 -whaled- ♂ (335 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:25:06

• 妥協是雙方的，今天的中國不是老佛爺時的中國，你的口吻就不是妥協是投降，不投降 -hz82000- ♀ (41 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:28:07

• 國家目標要和實力匹配，否則就是找死 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:56:13

• 妥協就是打出來的，現在是進行式，邊打邊談，一方敗了就投降了，就沒啥妥協可談，所以，還有的打。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:30:10

• 可控的競爭是可以的，但不能為了競爭損害國家的（可實現）的現實利益 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:49:09

• 我不覺得是妥協的問題，是老二想超越老大，老大必然想掐死老二的事情 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:31:43

• 所以和老大相處的時候一定要讓老大放心，除非你的實力超過老大可以不在乎了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:42:42

• 老大給的藥方，太猛不適應，或有毒或後遺症，咋辦，老二也吃？就像前蘇聯吃下去讓老大放心，表忠心？ -trimtip- ♂ (138 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:07:44

• 沒讓你吃美國人的藥，所以不要把自己變成蘇聯。看看歐日怎麽和美國相處的。不管做什麽選擇，先要保證自已能活下來。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:10:52

• 鴉片戰爭，痛打落水狗，輸了，人均陪一兩白銀，利滾利，讓你永不得翻身，人還沒進化好，還沒到放心的時候。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:25:29

• 鴉片戰爭是當權者不了解世界傲慢決策釀成的苦果，現代大陸還生活在鴉片戰爭的心理陰影中，是用理性而非情緒看世界了的時候了。 -whaled- ♂ (49 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:33:40

• 你呀還是太幼稚，隻有不需要警察，法律，和監獄管理人類的時候，人類才算進化好，壞人壞心絕跡了，否則都無法讓人放心，畢竟世界 -trimtip- ♂ (674 bytes) () 10/25/2023 postreply 12:27:40

• 各過各，依附別國很可怕的 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:25:50

• 是，這就是有沒有獨立人格和精神的問題，大家都崇尚獨立人格，一到具體問題就糊塗了。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:31:46

• 國家講的是長遠利益，不是人格，曆史上為了滯氣而滅國的不計其數。義和團講誌氣最後斷送了大清。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:34:01

• 沒有國格，就沒有人格，美國在世界上有人格，因為有國格，大陸清朝晚期到民國沒有國格，也就沒有人格，到處被人歧視屠殺。 -trimtip- ♂ (54 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:36:04

• 這個基本是扯。世界上除了美國其他民族都沒人格？人格來自價值觀的接軌，不是民族主義 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:39:56

• 強國才有。否則，就是沒有國格和人格，到處找依靠，自我價值的實現，是需要自身實力和別人對你的肯定，弱者隻能 -trimtip- ♂ (105 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:40:51

• 消滅中國也要在清朝，現在可能嗎？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:49:20

• 不可能嗎？看看蘇聯的曆史，看看中國曆史上的分裂。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:51:15

• 所以你要中國投降，原來你擔心中國被消滅 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:54:37

• 按實力定目標就是投降？作為國家錯估實力是亡國滅族之道。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:58:37

• 看，猴急了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:00:13

• 辯不過了？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:01:21

• 北歐一堆小國還有瑞士加拿大都是弱國，人也活得滋潤。什麽弱國活不下去的說法是過去式 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:18:29

• 現在美國普遍是希望中國走回鄧時代的中美合作，遠離蘇聯的國策。而現在相反，親俄，而且反美帝教育。 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:32:54

• 這是統治者為自身利益做的決策，為國家長遠講不是好的選擇 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:49:30

• 猶太人最大的問題沒有學習中國文化，太斤斤計較不寬容，所以沒有大智慧。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:19:16

• 同意，聰明但無智慧，被滅國多次，看這次能挺多久 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:24:00

• 其實聰明比起中國來的老留來講還真說不上，主要還是勤奮和家庭傳統。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:31:17

• 老留正直，不奸，無奸不成商，隻會埋頭工作 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:26:31

• 不能這麽說吧。中原王朝也被元蒙，滿清兩次滅國。靠著地域遼闊咱漢人多才生存下來。智慧談不上多大差別啊 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:40:54

• 元蒙滿前魏等曾經統治過大陸還是東亞人種，來自東北鮮卑滿金羯契丹少數民族，西域的小國家混血比較多，但從來沒有征服過大陸， -trimtip- ♂ (213 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:50:18