是，這就是有沒有獨立人格和精神的問題，大家都崇尚獨立人格，一到具體問題就糊塗了。

所有跟帖： 

• 國家講的是長遠利益，不是人格，曆史上為了滯氣而滅國的不計其數。義和團講誌氣最後斷送了大清。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:34:01

• 沒有國格，就沒有人格，美國在世界上有人格，因為有國格，大陸清朝晚期到民國沒有國格，也就沒有人格，到處被人歧視屠殺。 -trimtip- ♂ (54 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:36:04

• 這個基本是扯。世界上除了美國其他民族都沒人格？人格來自價值觀的接軌，不是民族主義 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:39:56

• 強國才有。否則，就是沒有國格和人格，到處找依靠，自我價值的實現，是需要自身實力和別人對你的肯定，弱者隻能 -trimtip- ♂ (105 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:40:51

• 消滅中國也要在清朝，現在可能嗎？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:49:20

• 不可能嗎？看看蘇聯的曆史，看看中國曆史上的分裂。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:51:15

• 所以你要中國投降，原來你擔心中國被消滅 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:54:37

• 按實力定目標就是投降？作為國家錯估實力是亡國滅族之道。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:58:37

• 看，猴急了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:00:13

• 辯不過了？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:01:21

• 北歐一堆小國還有瑞士加拿大都是弱國，人也活得滋潤。什麽弱國活不下去的說法是過去式 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:18:29