國家講的是長遠利益,不是人格,曆史上為了滯氣而滅國的不計其數。義和團講誌氣最後斷送了大清。
所有跟帖:
•
沒有國格,就沒有人格,美國在世界上有人格,因為有國格,大陸清朝晚期到民國沒有國格,也就沒有人格,到處被人歧視屠殺。
-trimtip-
♂
(54 bytes)
()
10/25/2023 postreply
10:36:04
•
這個基本是扯。世界上除了美國其他民族都沒人格?人格來自價值觀的接軌,不是民族主義
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2023 postreply
10:39:56
•
強國才有。否則,就是沒有國格和人格,到處找依靠,自我價值的實現,是需要自身實力和別人對你的肯定,弱者隻能
-trimtip-
♂
(105 bytes)
()
10/25/2023 postreply
10:40:51
•
消滅中國也要在清朝,現在可能嗎?
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
10/25/2023 postreply
10:49:20
•
不可能嗎?看看蘇聯的曆史,看看中國曆史上的分裂。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2023 postreply
10:51:15
•
所以你要中國投降,原來你擔心中國被消滅
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
10/25/2023 postreply
10:54:37
•
按實力定目標就是投降?作為國家錯估實力是亡國滅族之道。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2023 postreply
10:58:37
•
看,猴急了
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
10/25/2023 postreply
11:00:13
•
辯不過了?
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2023 postreply
11:01:21
•
北歐一堆小國還有瑞士加拿大都是弱國,人也活得滋潤。什麽弱國活不下去的說法是過去式
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2023 postreply
11:18:29