你覺得，大陸跟著美國走，美國肯嗎？要取代美國的，美國就拱手相讓？哈，你呀，邏輯沒了？就比如：

有外人要取代你在家庭的地位，你肯嗎？有些心理學上的邏輯是一樣的。

當然，大陸取代美國，對在美國的華人是否有好處，確實，不好說。

所有跟帖： 

• 在當今世界生存要學會和西方妥協共存。這裏的關鍵一是和美國達到妥協，二是和猶太人達到妥協。 -whaled- ♂ (335 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:25:06

• 妥協是雙方的，今天的中國不是老佛爺時的中國，你的口吻就不是妥協是投降，不投降 -hz82000- ♀ (41 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:28:07

• 國家目標要和實力匹配，否則就是找死 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:56:13

• 妥協就是打出來的，現在是進行式，邊打邊談，一方敗了就投降了，就沒啥妥協可談，所以，還有的打。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:30:10

• 可控的競爭是可以的，但不能為了競爭損害國家的（可實現）的現實利益 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:49:09

• 我不覺得是妥協的問題，是老二想超越老大，老大必然想掐死老二的事情 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:31:43

• 所以和老大相處的時候一定要讓老大放心，除非你的實力超過老大可以不在乎了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:42:42

• 老大給的藥方，太猛不適應，或有毒或後遺症，咋辦，老二也吃？就像前蘇聯吃下去讓老大放心，表忠心？ -trimtip- ♂ (138 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:07:44

• 沒讓你吃美國人的藥，所以不要把自己變成蘇聯。看看歐日怎麽和美國相處的。不管做什麽選擇，先要保證自已能活下來。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:10:52

• 鴉片戰爭，痛打落水狗，輸了，人均陪一兩白銀，利滾利，讓你永不得翻身，人還沒進化好，還沒到放心的時候。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:25:29

• 鴉片戰爭是當權者不了解世界傲慢決策釀成的苦果，現代大陸還生活在鴉片戰爭的心理陰影中，是用理性而非情緒看世界了的時候了。 -whaled- ♂ (49 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:33:40

• 你呀還是太幼稚，隻有不需要警察，法律，和監獄管理人類的時候，人類才算進化好，壞人壞心絕跡了，否則都無法讓人放心，畢竟世界 -trimtip- ♂ (674 bytes) () 10/25/2023 postreply 12:27:40

• 各過各，依附別國很可怕的 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:25:50

• 是，這就是有沒有獨立人格和精神的問題，大家都崇尚獨立人格，一到具體問題就糊塗了。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:31:46

• 國家講的是長遠利益，不是人格，曆史上為了滯氣而滅國的不計其數。義和團講誌氣最後斷送了大清。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:34:01

• 沒有國格，就沒有人格，美國在世界上有人格，因為有國格，大陸清朝晚期到民國沒有國格，也就沒有人格，到處被人歧視屠殺。 -trimtip- ♂ (54 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:36:04

• 這個基本是扯。世界上除了美國其他民族都沒人格？人格來自價值觀的接軌，不是民族主義 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:39:56

• 強國才有。否則，就是沒有國格和人格，到處找依靠，自我價值的實現，是需要自身實力和別人對你的肯定，弱者隻能 -trimtip- ♂ (105 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:40:51

• 消滅中國也要在清朝，現在可能嗎？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:49:20

• 不可能嗎？看看蘇聯的曆史，看看中國曆史上的分裂。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:51:15

• 所以你要中國投降，原來你擔心中國被消滅 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:54:37

• 按實力定目標就是投降？作為國家錯估實力是亡國滅族之道。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:58:37

• 看，猴急了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:00:13

• 辯不過了？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:01:21

• 北歐一堆小國還有瑞士加拿大都是弱國，人也活得滋潤。什麽弱國活不下去的說法是過去式 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:18:29

• 現在美國普遍是希望中國走回鄧時代的中美合作，遠離蘇聯的國策。而現在相反，親俄，而且反美帝教育。 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:32:54

• 這是統治者為自身利益做的決策，為國家長遠講不是好的選擇 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:49:30