經濟發展模式和職業發展的族裔選擇：順其自然，高科技和量化trading是小中成功的最佳領域

個人/家族經濟能力的成長到了一定階段必須依靠所在群體的整體競爭力才能繼續成長。這就是為什麽個人經濟發展到了一定程度再往上走要看周圍環境尤其是族裔環境的支持。現在經濟不同的領域被不同族裔主導其實是由各族在各領域的傳統，技能和地緣決定的。職業上打破族裔傳統是開辟新領域的勇氣之舉，最容易獲得成功的則是在本族裔長期占據優勢的領域。職業上選擇本族裔擅長又得心應手的領域無可厚非。 

猶太人在金融領域的爆發從Rothchild家族開始有近兩百年的輝煌曆史，更別提錢莊放貸更是他們經營了上千年的傳統。經營到現在，家底雄厚，對全世界的經濟發展和興衰起著舉足輕重的作用。他們的後代在這些領域裏機會大大多於其他族裔理所當讓。這種金融優勢現在更擴展到高科技，教育，政治，法律， 媒體和娛樂界。

印度裔長期做英國的奴仆買辦，練就了管家的好身手，知道怎麽在低微的地位上察言觀色獲得信任，慢慢爬梯改變自己的境遇擔又不引起主子的反感。經過幾百年的隱忍如今這些買辦們自然而然成為了大資本的管家- CEO和高級管理人員。

台港/東南亞華人過去連續經營了上百年沒有毀滅性的打擊得以衍生出地區性金融，貿易，電子，食品甚至全球半導體工業上的優勢。大陸華人雖然聰明勤奮，但畢竟來自於一個過去兩百年陷入混亂衰落的國度，傳統和社會結構被打亂，母國更是受到外來破壞性意識形態的荼毒，社區處於一盤散沙的狀態。這導致來自大陸的華人在國際上的經濟，社會和文化實力上長期處於食物鏈的底層。大陸幾十年的發展雖然累聚了一定的經濟基礎，但因為意識形態和地緣政治和西方衝突導致我們大陸來的華人很難利用。唯一值得慶幸的是美國華人吃苦耐勞且普遍智商頗高，所以在講究技能的個人職業如科技，電子金融交易甚至科技創投領域成績斐然。這些行業雖然狹窄，確是通向未來世界科技和金融的核心據點。小中大部隊目前在這兩個領域有得天獨厚的智力優勢，如果繼續開拓幾十年，為在美國華人經濟上的崛起必將起到決定性作用。

現在紫檀推小中學CS和做trading，表麵上看是被錢趨勢，實則是自身競爭優勢的天然選擇。當然選擇其他行業也無可厚非，第一是CS/Trading隻適合部分STEM娃的發展，第二是有條件和天賦的娃在其他領域的發展也避免了熱門領域太卷的現狀，說不定也能另辟蹊徑。

 

所有跟帖： 

• 因為了點錢，能感歎出那麽多字，我是服了 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 09:42:02

• 感覺因為了點錢隻是表象，後麵有可能是一係列循環，為了一係列訓話寫這麽多字還是可以理解的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:07:02

• 可不是“點”錢啊。人生兩大選擇 -CatcherInTheRye- ♂ (148 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:11:39

• 有道理，讚。與打戰一樣，你打你的，我打我的，發揮自己的優勢，才是獲勝之道。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 09:43:41

• 猶太人成也在金錢上，敗也在金錢上 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 09:45:00

• 猶太人的經濟結構適應於全球化：金融，跨國公司。但現在受到nativism的強烈衝擊，能不能達到妥協決定了猶太乃至世界未來 -whaled- ♂ (135 bytes) () 10/25/2023 postreply 09:51:43

• 我讀了貨幣戰爭1-4，太誇大猶太人的能量了，有點扯，你覺得呢？ -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 09:54:12

• 誰寫的貨幣戰爭？ -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 09:58:14

• 猶太人的實力到底有多大有沒有定量的分析？我一直想找到量化的數據，但現在的感覺是來自美國的現實生活。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:01:05

• 你如果搞出來就會得諾獎 -青裁- ♂ (167 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:06:07

• 軟實力指的應該就是無法量化。但是現在不少領域研究也在複雜化了，不量化的分析猶太人實力也是可以的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:10:55

• 我覺得量化軟實力是科學決策的前提，否則就是跟著感覺走。當然討論猶太影響力也是很敏感的問題，猜個大概也是不得已。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:13:40

• 量化軟實力，oxymoron? -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:16:33

• 其實AI可以做到。軟實力表麵看是定性的，背後的概率分析都是定量的。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:20:19

• 偏差呢？主要不擅長理工研究領域 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:22:52

• 習總要和普帝站一起，這軌怎麽接。拜登已經很溫和，兒子還在中國有生意朋友的 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:01:13

• 哎，希望習公主能開導開導他 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:02:24

• 老拜把美國置於危險境地，你們沒覺得嗎？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:03:41

• 看著這些美國老頭把著政壇就知道前景了 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:05:18

• 政治不是打打殺殺，政治很多時候是一種妥協，是共同生存，不是有句話 -hz82000- ♀ (62 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:06:44

• 說的是哪方麵？提供武器，可能增大地區性戰爭？ -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:08:53

• 你們真的認為敗爺爺說了算？那你們白在美國呆了那麽多年 lol -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:11:14

• 嗬嗬，敗等溫和?敗等明顯是虛偽好嘛 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:05:14

• 相比另一位大嘴強硬，這位軟綿綿的就說他溫和了 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:10:32

• 大嘴實在不靠譜，還首先出賣華人利益，這是我的觀點，他有一個優點，不好戰，他在任 -hz82000- ♀ (86 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:14:27

• 看人看行動，世界和平是最大功勞 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:07:15

• 看人要看他的行動而不是嘴巴。說話軟綿綿的正說明這個的虛偽 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:05:58

• 就沒有第三個了？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:13:01

• 先把敗等趕下台，或許就有第三個了 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:24:56

• 你覺得，大陸跟著美國走，美國肯嗎？要取代美國的，美國就拱手相讓？哈，你呀，邏輯沒了？就比如： -trimtip- ♂ (206 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:19:03

• 在當今世界生存要學會和西方妥協共存。這裏的關鍵一是和美國達到妥協，二是和猶太人達到妥協。 -whaled- ♂ (335 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:25:06

• 妥協是雙方的，今天的中國不是老佛爺時的中國，你的口吻就不是妥協是投降，不投降 -hz82000- ♀ (41 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:28:07

• 國家目標要和實力匹配，否則就是找死 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:56:13

• 妥協就是打出來的，現在是進行式，邊打邊談，一方敗了就投降了，就沒啥妥協可談，所以，還有的打。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:30:10

• 可控的競爭是可以的，但不能為了競爭損害國家的（可實現）的現實利益 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:49:09

• 我不覺得是妥協的問題，是老二想超越老大，老大必然想掐死老二的事情 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:31:43

• 所以和老大相處的時候一定要讓老大放心，除非你的實力超過老大可以不在乎了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:42:42

• 老大給的藥方，太猛不適應，或有毒或後遺症，咋辦，老二也吃？就像前蘇聯吃下去讓老大放心，表忠心？ -trimtip- ♂ (138 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:07:44

• 沒讓你吃美國人的藥，所以不要把自己變成蘇聯。看看歐日怎麽和美國相處的。不管做什麽選擇，先要保證自已能活下來。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:10:52

• 鴉片戰爭，痛打落水狗，輸了，人均陪一兩白銀，利滾利，讓你永不得翻身，人還沒進化好，還沒到放心的時候。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:25:29

• 鴉片戰爭是當權者不了解世界傲慢決策釀成的苦果，現代大陸還生活在鴉片戰爭的心理陰影中，是用理性而非情緒看世界了的時候了。 -whaled- ♂ (49 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:33:40

• 你呀還是太幼稚，隻有不需要警察，法律，和監獄管理人類的時候，人類才算進化好，壞人壞心絕跡了，否則都無法讓人放心，畢竟世界 -trimtip- ♂ (674 bytes) () 10/25/2023 postreply 12:27:40

• 各過各，依附別國很可怕的 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:25:50

• 是，這就是有沒有獨立人格和精神的問題，大家都崇尚獨立人格，一到具體問題就糊塗了。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:31:46

• 國家講的是長遠利益，不是人格，曆史上為了滯氣而滅國的不計其數。義和團講誌氣最後斷送了大清。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:34:01

• 沒有國格，就沒有人格，美國在世界上有人格，因為有國格，大陸清朝晚期到民國沒有國格，也就沒有人格，到處被人歧視屠殺。 -trimtip- ♂ (54 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:36:04

• 這個基本是扯。世界上除了美國其他民族都沒人格？人格來自價值觀的接軌，不是民族主義 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:39:56

• 強國才有。否則，就是沒有國格和人格，到處找依靠，自我價值的實現，是需要自身實力和別人對你的肯定，弱者隻能 -trimtip- ♂ (105 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:40:51

• 消滅中國也要在清朝，現在可能嗎？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:49:20

• 不可能嗎？看看蘇聯的曆史，看看中國曆史上的分裂。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:51:15

• 所以你要中國投降，原來你擔心中國被消滅 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:54:37

• 按實力定目標就是投降？作為國家錯估實力是亡國滅族之道。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:58:37

• 看，猴急了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:00:13

• 辯不過了？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:01:21

• 北歐一堆小國還有瑞士加拿大都是弱國，人也活得滋潤。什麽弱國活不下去的說法是過去式 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:18:29

• 現在美國普遍是希望中國走回鄧時代的中美合作，遠離蘇聯的國策。而現在相反，親俄，而且反美帝教育。 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:32:54

• 這是統治者為自身利益做的決策，為國家長遠講不是好的選擇 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:49:30

• 猶太人最大的問題沒有學習中國文化，太斤斤計較不寬容，所以沒有大智慧。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:19:16

• 同意，聰明但無智慧，被滅國多次，看這次能挺多久 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:24:00

• 其實聰明比起中國來的老留來講還真說不上，主要還是勤奮和家庭傳統。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:31:17

• 老留正直，不奸，無奸不成商，隻會埋頭工作 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:26:31

• 不能這麽說吧。中原王朝也被元蒙，滿清兩次滅國。靠著地域遼闊咱漢人多才生存下來。智慧談不上多大差別啊 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:40:54

• 元蒙滿前魏等曾經統治過大陸還是東亞人種，來自東北鮮卑滿金羯契丹少數民族，西域的小國家混血比較多，但從來沒有征服過大陸， -trimtip- ♂ (213 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:50:18

• 文理兼優？怎麽這麽能寫 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 09:53:02

• 關鍵還是幹自己喜歡的事情最重要，收入夠花就行了。沒必要追隨別人 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 09:54:18

• 其實最後大家還是幹自己擅長又有機會的職業更多些，沒必要硬推 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 09:57:33

• 說得很好。一個人的大的成功真的不是偶然，它是家庭的team work到種族的team work到整個國家的時運得來的。 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:05:59

• +1 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:08:28

• 數錢要數別人的錢 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:20:46

• 不看好在美華人的"前景“ -violinpiano- ♂ (212 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:26:50

• 同感，而且都是高興的加入了其他種族 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:33:05

• 至少我家不會，family name高高飄揚 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:35:11

• 你家孩子還小，沒準大了就覺得白人女孩漂亮了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:41:29

• 對，漂亮不漂亮是主觀的。洗腦是關鍵。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:42:44

• 我家大娃肯定找小留或者小中；小娃難說，小娃眼中沒有我這種種族概念，當然我是希望她找小中或者小留 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:44:15

• 亞裔女孩我越看越耐看 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:47:24

• 光剩last name也沒用 看看這個 -violinpiano- ♂ (10481 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:53:30

• 跟泰國的那些'三不像‘的華人一樣？或者跟馬來西亞鄭和下西洋帶去的跟土著通婚的後代一樣？ -青裁- ♂ (24 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:34:25

• 東南亞華人能延續 還不是因爲華人經濟實力高 可能也看不起當地人 -violinpiano- ♂ (383 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:48:10

• 不會的。頑固不化的如我還是大有人在的。現在中國在美國的形象是最低穀，以後一定會逐漸好起來。加州國酋長去中國給比亞迪廣告去 -花街韭菜- ♂ (57 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:38:43

• 你的第二代 第三代不是你能控製的了 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:49:05

• 哈哈。差不多這樣各族通婚，泯滅了 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:43:00

• 可以啊 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:35:51

• 同意你說的，小中應該揚長避短，繼續攀登cs 和礦山的高峰，這是自然的選擇 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:27:00

• 是啊，家長再怎麽在這拌嘴，還是要第二代能幸福地生存， -聞風- ♂ (57 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:41:20

• 把小中限製在這兩個領域 -凊荷- ♀ (27 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:44:08

• 不會的，我家的估計想進入這兩個領域都不是件容易的事情呢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:45:07

• 什麽時候限製了？隻是這兩個領域有獲得突破的最好機會 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/25/2023 postreply 10:53:47

• 不一定呀 -凊荷- ♀ (39 bytes) () 10/25/2023 postreply 11:28:45