例如這個比賽的死亡率是 0.
明知開車上路有可能出車禍, 但人們還是要上路, 盡管許多時候非必要, 例如, 出門遊玩。是不是一但出車禍, 都不應該要人來救?
例如這個比賽的死亡率是 0.
明知開車上路有可能出車禍, 但人們還是要上路, 盡管許多時候非必要, 例如, 出門遊玩。是不是一但出車禍, 都不應該要人來救?
• 你。。。知道概率是怎麽算的嗎? -GoGym- ♀ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 12:42:13
• 怎麽算?洗耳恭聽. -選民- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 12:44:34
• 上麵的結論是你得出的啊,怎麽來的?什麽數據讓你得出這個自戕活動比開車死亡率低的? -GoGym- ♀ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 12:57:37
• 沒有人在這個比賽中死亡, 所以死亡率是 0. 出門行車出車禍的死亡率肯定大於 0. -選民- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 13:13:21
• 概率是統計概念,和sample size有關。舉個例子吧,我開車幾十年了也沒死,能得出結論說開車死亡概率是零嗎? -GoGym- ♀ (415 bytes) () 07/17/2022 postreply 13:45:00