例如這個比賽的死亡率是 0.
明知開車上路有可能出車禍, 但人們還是要上路, 盡管許多時候非必要, 例如, 出門遊玩。是不是一但出車禍, 都不應該要人來救?
例如這個比賽的死亡率是 0.
明知開車上路有可能出車禍, 但人們還是要上路, 盡管許多時候非必要, 例如, 出門遊玩。是不是一但出車禍, 都不應該要人來救?
•
你。。。知道概率是怎麽算的嗎?
-GoGym-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2022 postreply
12:42:13
•
怎麽算?洗耳恭聽.
-選民-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2022 postreply
12:44:34
•
上麵的結論是你得出的啊,怎麽來的?什麽數據讓你得出這個自戕活動比開車死亡率低的?
-GoGym-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2022 postreply
12:57:37
•
沒有人在這個比賽中死亡, 所以死亡率是 0. 出門行車出車禍的死亡率肯定大於 0.
-選民-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2022 postreply
13:13:21
•
概率是統計概念,和sample size有關。舉個例子吧,我開車幾十年了也沒死,能得出結論說開車死亡概率是零嗎?
-GoGym-
♀
(415 bytes)
()
07/17/2022 postreply
13:45:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy