我個人覺的公眾對兔子身份應該有知情權。不知道有沒有這方麵的規定。北伴馬之所以惹眾怒，是大家以為那三個兔子是比賽爭名次掙獎

金的。直到官方調查出公告，人們才知道是兔子。我看到的微信馬拉圈公眾號裏的評論，譴責何傑的有，但大多是針對資本，讚助商和主辦方的。公信力的缺失也是個大問題。

所有跟帖： 

• 這個事情要從“規則”的角度出發 -勇敢的雷歐- ♂ (275 bytes) () 04/20/2024 postreply 18:19:32

• 是的，最終還是要依據規則去做。有一點我跟雷歐兄看法不一致的是， -oghost- ♂ (840 bytes) () 04/20/2024 postreply 19:35:07

• 大眾和精英並沒有嚴格的界限。一個比賽會有精英名單。不在名單上的，哪怕是專業運動員，也是大眾跑者一樣的待遇 -勇敢的雷歐- ♂ (258 bytes) () 04/21/2024 postreply 07:43:28

• 對，這就是賽事組織者怎樣把規則製定的更完善的問題。我上麵說的精英跑者，其實指的是你說的專業選手。我是覺得專業選手， -oghost- ♂ (177 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:10:26