解讀統計數據

跟運動不完全相關，但是這裏經常有人拿出各種數據來討論，所以就也說一下。

我不提數據怎麽來的，是不是有bias，那些都有一個書架一個書架的書來討論。我隻說看到一個數據，怎麽解讀。

就舉個簡單例子，拿膝蓋置換手術來說，一個統計數據就是95%的人不需要第二次置換手術。這個聽上去不錯吧。但是如果我跟你說，人工膝蓋的壽命大概是10到15年。平均置換手術的人年齡是78。現在人平均壽命大概是86到88。你覺得那些人不需要第二次手術的原因是什麽？如果一個人需要關節置換的是55歲，你覺得他會屬於那個95%嗎？

50幾歲的置換關節的，我都知道好幾個了。

所有跟帖： 

• 用統計數據來解讀自己的事情, 是有意義的. -幕鼓晨鍾- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 11:39:29

• 鄰居白老太的女兒，不到六十歲，之前換了hips ，去年中風，最近又換膝蓋。一家人長得漂亮養眼，又不胖，不知怎麽搞的 -Waterchase- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 11:50:53

• 確實有些人，因為基因或者其他情況，運動量不是很大，也有膝關節胯關節損傷的。 -羽絨服- ♂ (264 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:37:58

• 這幾個50幾歲就置換關節的，是先天骨骼發育畸形還是後天運動過度？ -日月茗- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 14:20:00

• 我可能以前說過，一個人認為是運動過度，一個人認為是先天遺傳因素 -羽絨服- ♂ (253 bytes) () 10/17/2023 postreply 14:43:21

• 換完關節後變成bionic，是否有如神助功力大增？ -日月茗- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 15:25:00

• 啥？ -羽絨服- ♂ (351 bytes) () 10/17/2023 postreply 15:35:49

• 統計的確有很多辦法可以選擇性誤導。不過我看到換膝是80%以上可以至少25年，就算55歲換，一多半可能不用再換 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 15:41:15

• 我看到這個數字是比較早以前，就是那種brochure的，記憶可能有錯，也可能現在技術材料也有變化了。 -羽絨服- ♂ (120 bytes) () 10/17/2023 postreply 15:58:52

• 我就是隨便Google了一下，看到這篇 Lancet上的review。其實多少年無所謂，我同意你的主要觀點 -GoGym- ♀ (369 bytes) () 10/17/2023 postreply 17:28:40

• 對，具體數字不重要。謝謝你提供出處 -羽絨服- ♂ (486 bytes) () 10/17/2023 postreply 19:18:11

• 不看數據，隻講實例。我一美國同事的配偶，置換了股骨頭後，由拐仗變成了輪椅。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 16:40:19

• 什麽手術都有風險。我聽說的是做關節置換手術，理療一定要跟上。 -羽絨服- ♂ (84 bytes) () 10/17/2023 postreply 16:46:22

• 嘿嘿，我有兩個男同事, 和一個朋友的老公，三個人換了hip之後都變得健步如飛 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 17:30:10

• 我認識的也都恢複的很好。那個天天請理療師的，說自己跟教科書上描述的一樣 -羽絨服- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 19:22:06

• 我覺得我也應該換膝蓋了,剛61 -紅米2015- ♂ (144 bytes) () 10/18/2023 postreply 13:28:20