專門去聽了昨天那誰推的吃水果

其實那醫生還不算特壞的,說了果汁比水果壞。

核心是在推水果。邏輯是大多數沒吃夠多水果的可能吃了更多的更壞的食物,而且“如果”這些人多吃水果就可能“替代”出一部分壞食物。

你信這替代理論是吃大量水果糖無害的道理嗎?

所有跟帖: 

我吃大量水果的時候,血糖和血脂都正常。 -羽絨服- 給 羽絨服 發送悄悄話 (277 bytes) () 09/08/2023 postreply 12:40:00

以前說過,血糖正常不代表胰腺沒有問題的,如果查那時候你的胰島素水平可能非常高 -落花飄零- 給 落花飄零 發送悄悄話 落花飄零 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 12:46:08

嗯,有可能。 -羽絨服- 給 羽絨服 發送悄悄話 (275 bytes) () 09/08/2023 postreply 12:53:18

很多流行病學和公共健康的研究 -nolie- 給 nolie 發送悄悄話 (110 bytes) () 09/08/2023 postreply 12:49:00

沒看明白 -羽絨服- 給 羽絨服 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 12:53:49

他是說這些“研究”因果倒置。 -布蘭雅- 給 布蘭雅 發送悄悄話 布蘭雅 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 12:59:32

最明確的應該是:“因果”,可以直接、或間接;其次為“調節”,通過第三方影響因果;比較含糊的如“相關”,數據分析,目前挺火 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (442 bytes) () 09/08/2023 postreply 13:10:29

你一兩個蘋果在普通人認知上不算大量吃水果。熱門博主喜鵲力推蔬果汁,而且說治好老公癌症,她那派係可能和咱們都覺得對方蠢 -讓理想飛- 給 讓理想飛 發送悄悄話 讓理想飛 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 12:48:40

互相都覺得對方很蠢。哈哈哈哈哈。有意思。 -hongloumeng- 給 hongloumeng 發送悄悄話 hongloumeng 的博客首頁 (257 bytes) () 09/08/2023 postreply 12:58:16

打了流食的,就很容易多吃。因為太容易了,連咀嚼都省了。鮮榨果汁,把纖維也都去掉了 -羽絨服- 給 羽絨服 發送悄悄話 (65 bytes) () 09/08/2023 postreply 13:02:11

不能吃太多水果, 怎麽把握? -幕鼓晨鍾- 給 幕鼓晨鍾 發送悄悄話 幕鼓晨鍾 的博客首頁 (651 bytes) () 09/08/2023 postreply 12:55:10

HbA1C? 蘋果和葡萄都是挺好的水果,血糖不高應該就沒問題了。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 13:49:07

自己在網上買個血糖儀,吃完水果測一個血糖就知道了,哈哈 -落花飄零- 給 落花飄零 發送悄悄話 落花飄零 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 14:48:23

請您先登陸,再發跟帖!