最明確的應該是：“因果”，可以直接、或間接；其次為“調節”，通過第三方影響因果；比較含糊的如“相關”，數據分析，目前挺火

來源: fuz 於 2023-09-08 13:10:29 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (442 bytes)

本文內容已被 [ fuz ] 在 2023-09-08 13:12:20 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 很多流行病學和公共健康的研究由 nolie 於 2023-09-08 12:49:00

但相關分析，需要進一步證實因果。

舉個栗子：

有人曾提出過電視普及率及看電視時間、節目內容，與三高、精神類疾病、犯罪等成正相關。

還有人分析過手機與三高…………

最不靠譜的就是微信、鬥音、油挑伯之類的網媒………

您的位置：文學城 » 論壇 » 運動健身 » 最明確的應該是：“因果”，可以直接、或間接；其次為“調節”，通過第三方影響因果；比較含糊的如“相關”，數據分析，目前挺火

發現Adblock插件