很好奇。納粹為什麽那麽恨猶太人？

所有跟帖： 

• 歐洲人歧視猶太人由來已久，莎士比亞劇本裏比比皆是！ -無名-1963- ♂ (454 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:02:21

• 就因為如此，二戰後歐美普遍同情猶太人（負罪感？），支持建立以色列 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:08:24

• 這麽說來，希特勒也不是一無是處。至少，希特勒打掉了德國共產黨，減少了共產黨對人類現代文明的威脅。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:09:57

• 注意！一戰時的德共曾和蘇聯的“列共”是對立的，被列寧成為“修正主義叛徒” -無名-1963- ♂ (595 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:27:17

• 科學地來評價，馬克思的剩餘價值學說，是邏輯不通的。因為商品價值，不完全由工人創造。馬克思認為價值全歸工人創造，是錯誤的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:33:28

• 19世紀和現在情況不同。馬克思理論過時了。 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:43:09

• 對。馬克思搞出來的東西，容易過時，說明馬克思邏輯不嚴密。相反，黑格爾，費爾巴哈搞出來東西，至今也不過時，說明思維嚴密。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 11:17:44

• 馬克思還是有一點聰明的，他在沒有計算機的時代就能預測到現在這樣的機器人生產，人來消費，物質空前豐富的時代 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 14:00:16

• 馬克思的邏輯降低了創新的積極性，有資本才有創新，除非社會停止進步 -過往的西- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 23:13:24

• 補充一點，《資本論》第三卷副標題就是“剩餘價值”，正是著重於“剩餘價值”理論 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:39:11

• 剩餘價值不就是“利潤”嗎？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 11:04:48

• 維基上是這樣說的： -郭大平- ♂ (3075 bytes) () 06/12/2025 postreply 11:07:59