二戰時納粹是如何辨別猶太人的

二戰時納粹是如何辨別猶太人的

在整個二戰期間,納粹德國對猶太人進行了係統性的大屠殺,導致約600萬猶太人喪生。

640 (2).webp

 

 

  不過,依我們看來,猶太人也是白種人,與歐洲人長相都大差不差,納粹是如何準確分辨猶太人的?

 

  猶太人起源於中東地區,到二戰時期,歐洲成為猶太人的主要聚居地。

  但是,當時歐洲各民族間的外貌差異其實也是相當微小的,北歐人、南歐人、東歐人以及歐洲猶太人間並不沒有明顯且完全可靠的生理特征差異。

  而在納粹的宣傳中,如鷹鉤鼻、黑頭發、深色眼睛等“典型猶太人特征”,實際上在地中海沿岸各民族中都很常見,並非猶太人特有。

 

  所以,當時納粹對猶太人的識別,如果僅靠外貌來判斷的話就較為片麵,並不是完全準確。

  曆史記錄顯示,不少藍眼睛金發的猶太人成功偽裝成“純種雅利安人”躲避抓捕,一些斯拉夫人或羅姆人則因被誤判為猶太人而喪生。

  於是納粹除了在外貌上的辨別,還有各種社會性的手段,比如依靠身份登記與戶籍製度,他們建立了一套比較完善的身份檔案係統,主要依據是各地的教堂記錄和人口登記。

640 (3).webp

  在德國本土,早在1933年左右,納粹就推行人口普查,要求所有公民申報祖先的來源、人種以及宗教信仰,輔以教堂或社區的宗教洗禮、婚姻記錄,建立“猶太人數據庫”。

  並於1935年頒布的《紐倫堡法案》中明確規定:凡是滿足祖父母中有三或四位是猶太人的情況,就直接判定為猶太人,並禁止與德國本土民族通婚。

  到1938年,甚至要求猶太人在身份證件上添加“J(jude)”作為標記,在男性猶太人名字後添加“Israel(以色列)”,女性名字後添加“Sara(薩拉)”的後綴來區分。

640 (4).webp

  1939年開始,納粹強製要求6歲以上的猶太人,必須佩戴黃色的六角形“所羅門封印”來加以辨別。

  可就算這樣也不可靠,仍然有猶太人隱藏自己的身份,於是納粹還鼓勵民間相互揭發告密,脅迫當地居民監督、指認自己的猶太鄰居。

  同時監視各地猶太教堂、或猶太人聚居區,跟蹤經常出入這些場所的人,不放任何過一個可疑人物。

  在荷蘭等地,納粹還設立了專門的“猶太人識別辦公室”,由所謂的“種族專家”通過測量頭骨、鼻子寬度等荒謬的方法進行鑒定。

640 (5).webp

  最後,對於男性猶太人,據說納粹還有一種特殊的方法來辨別。

  因猶太人信奉猶太教,猶太教要求男子在出生後的第八天進行割禮,也就是割掉一部分包皮,作為與上帝立約的證明。

  於是,納粹還會要求猶太男子脫掉褲子,通過檢查是否有割禮留下的疤痕來確認身份。

640 (7).webp

  不過即便如此,納粹仍然會抓錯人,比如1942年,納粹在荷蘭的一次街頭抓捕中,誤抓了兩百名左右的非猶太人,僅因他們“麵容可疑”。

  可見當時納粹對猶太人的區分並不完全精準,秉著“寧抓錯不放過”的原則,很多非猶太人也因此而喪生。

640 (6).webp

所有跟帖: 

原始的猶太人應該是閃族、與阿拉伯人相似,但他們作為奴隸流落歐洲已有2000多年了 -無名-1963- 給 無名-1963 發送悄悄話 (452 bytes) () 06/12/2025 postreply 09:42:58

歐洲人對猶太人很好的,猶太人掌握金融,地位很高很有錢,愛因斯坦就受到很好的教育 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (167 bytes) () 06/12/2025 postreply 11:29:45

正是因為中世紀的歧視,才導致了猶太人在科學、文化以及金融的成就! -無名-1963- 給 無名-1963 發送悄悄話 (206 bytes) () 06/12/2025 postreply 14:08:14

很好奇。納粹為什麽那麽恨猶太人? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 09:51:28

歐洲人歧視猶太人由來已久,莎士比亞劇本裏比比皆是! -無名-1963- 給 無名-1963 發送悄悄話 (454 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:02:21

就因為如此,二戰後歐美普遍同情猶太人(負罪感?),支持建立以色列 -無名-1963- 給 無名-1963 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:08:24

這麽說來,希特勒也不是一無是處。至少,希特勒打掉了德國共產黨,減少了共產黨對人類現代文明的威脅。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:09:57

注意!一戰時的德共曾和蘇聯的“列共”是對立的,被列寧成為“修正主義叛徒” -無名-1963- 給 無名-1963 發送悄悄話 (595 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:27:17

科學地來評價,馬克思的剩餘價值學說,是邏輯不通的。因為商品價值,不完全由工人創造。馬克思認為價值全歸工人創造,是錯誤的。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:33:28

19世紀和現在情況不同。馬克思理論過時了。 -無名-1963- 給 無名-1963 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:43:09

對。馬克思搞出來的東西,容易過時,說明馬克思邏輯不嚴密。相反,黑格爾,費爾巴哈搞出來東西,至今也不過時,說明思維嚴密。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 11:17:44

馬克思還是有一點聰明的,他在沒有計算機的時代就能預測到現在這樣的機器人生產,人來消費,物質空前豐富的時代 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 14:00:16

馬克思的邏輯降低了創新的積極性,有資本才有創新,除非社會停止進步 -過往的西- 給 過往的西 發送悄悄話 過往的西 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 23:13:24

補充一點,《資本論》第三卷副標題就是“剩餘價值”,正是著重於“剩餘價值”理論 -無名-1963- 給 無名-1963 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:39:11

剩餘價值不就是“利潤”嗎? -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 11:04:48

維基上是這樣說的: -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (3075 bytes) () 06/12/2025 postreply 11:07:59

請您先登陸,再發跟帖!