歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/13 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共609 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| • #跟帖# 猜測的成分居多，邏輯性不強。長城是火磚在山脊上而建，不太容易被水泡垮。莫非那時就有豆腐渣工程了？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-13 | |
| • #跟帖# “橫掃一切牛鬼蛇神。” ， “知識越多越反動。” [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-13 | |
| • #跟帖# 我嚐過兩瓶VODKA，說真的，感覺不怎麽樣，一股爛洋蔥的味道，還是XO 或茅台， 喝起來帶勁。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-10 | |
| • #跟帖# “光動力機械燒柴油一天就花2700元”，好像也不多，也就麻麻地。川普的海湖莊園，不知現在一天要燒多少美金的油氣。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-10 | |
| • #跟帖# “你辦事，我放心。有問題，找江青。” 沒料到：傻子也有狡黠時。智者千慮，必有一失；愚者千慮，也可一得。華把後半句掐掉了。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-10 | |
| • #跟帖# 說不定愛因斯坦就是在下斷語，也說不定愛因斯坦在發人生感概的時候，剛好說出了一個物理學斷語。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# 如果你認為愛因斯坦隻是在說一種人的感覺，那麽你的邏輯沒錯。但如果愛因斯坦是在說一個真理，不是隻說感覺呢？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# 若有時間，就必有過去現在和未來，這個，你同意不？如果過去現在未來沒差別，可不可以認為就是沒有過去現在未來？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# 華，就有本事？毛不是要選有本事的人，貓是要選一個合用的傀儡。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# “強力/弱力/電磁力/重力 和 力的關係” （類：光子/W/Z 和弱力），不同於 “過去/現在/未來 和 時間的關係”。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# 江青沒學好曆史是真，但關鍵不在籠絡汪東興。關鍵是老貓安排不當。選華當傀儡，大失策也。選洪文當傀儡，都好過選華。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# 過去、現在和未來的差別是個幻覺,意思就是說，過去現在未來沒有差別。既然過去現在未來沒差別，那就意味著，時間不存在。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# 過去，現在，未來的差別，是幻覺。這，也幾乎等於說：時間是幻覺。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# 現在有許多跡象顯示，時間真可能是人類虛構出來的幻覺。這和愛因斯坦說的原話，不謀而合？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# 這裏就是悖論。既然沒有時間，哪裏來的速度？哪裏來的速度不同？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# 波粒子3 的質疑並非完全沒有道理。愛因斯坦的原話到底是怎麽說的？這很重要。間接引用，就可能失真。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# 疫苗，無論中國產，還是美國產，有無後遺症，可能都是一個巨大的問題。敝人打了美國疫苗，現在鼻子過敏。之前從不過敏。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-08 | |
| • #跟帖# 估計楊老頭也打了COVID-19 疫苗吧？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-08 | |
| • #跟帖# "不會因為他是富翁多給他一秒，不會因為你是窮人就少給你一秒."這，和事實不符。例，楊老頭可以活到102歲，周海媚隻活57 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-08 | |
| • #跟帖# “由一個無人管理的中央係統（AI Systems)控製”，AI係統哪來的？誰控製改進它？這裏就需要人，有人的地方就有江湖 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-08 | |
| • #跟帖# 記得你說過，無論有無美國援烏，歐洲將使普大帝必敗。現在形勢似乎有點不妙。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 那就不應該說成功者少了。好多華人程序員，工程師，還有不少購房經紀，電工，儀表工，水管工，地板工，都混得風生水起。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 這樣說，對農民有點不公平。當時隻有蔣/毛二選項，正如現在的拜登/川普二選一。毛，那時看著似乎順眼些。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 這一回合，算你贏。是我有點粗心。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 不要滑向人身攻擊，那樣就是自貶身價了。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 一房一車美國夢。如果以這個標準定義成功，我看成功的人還是不少。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 這個建議技術含量太低， 不予采納。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 同音字，有時可能打錯。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 也可理解為“統計”，不行嗎？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 看你用什麽標準來定義“成功&平凡”。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 自以為是，你認是非。對得挺好，你還有什麽低見？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 你批評別人自以為是,那就是說，你以為非。把你以為非的邏輯，亮出來遛遛？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# “可以說絕大多數是積極樂觀地接受命運的挑戰”，一開始，可能真以為“下鄉=上大學”？什麽時候開始，覺悟到：下鄉=賣豬仔？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 你這個評論絕了。我要好好向你學習一下這個絕活。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 謝指正，應該用“奔騰到海，千裏江陵一日還的雄壯”，較恰當。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 有深度，好文章！但有一個疑問：西方世界能痛定思痛，改弦更張。東方世界就不能從共產主義的探索中痛定思痛，改弦更張嗎？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# “幻想在岸邊蓋一間小屋，養一群牛一群羊，每一天，看那黃河之水由天上而來。” 完了，你再也沒有機會看那長江崩騰倒海的雄壯了 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 統統-----------------------------統計一下。這樣，就好理解一些？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-07 | |
| • #跟帖# 我說文革就是好，就是好呀就是好。“大家”說可能也沒那麽好？那你離右派隻有五十步了。這就是獨裁的意思。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-06 | |
| • #跟帖# 看看那些Fxx,Zxx,Lxx,哪個不肮髒？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-06 | |
| • #跟帖# 好像那時他是站著的，手上拿了一本紅寶書。站久了，不自覺地把書放背後，權當一條空中飛板凳？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-06 | |
| • #跟帖# 人類是永遠吸取不了教訓的。現在普大帝那些手下，有什麽兩樣嗎？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-06 | |
| • #跟帖# 也就是說，那些目前我們稱之為妓女者，實娼者也。那些目前的演員歌唱家舞蹈家鋼琴家，實為妓女妓男？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-06 | |
| • #跟帖# 在美國加拿大等地，也是有社會等級之分的。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-06 | |
| • #跟帖# 同病相憐，人性之光輝也。莫非要同病相恨，或同病相嘲，你才開心？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-02 | |
| • #跟帖# 把人變成鬼，有科學根據，殺之可也。把鬼變成人，無科學根據，明顯是謊言，不可實現。結論：舊社會是真實的，新社會是虛假的。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-02 | |
| • #跟帖# 記念林昭，是記念她的勇敢不畏死的精神，沒有想要利用她的意思。至於客觀上是不是有那麽一點作用，不在考慮範圍之內。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-02 | |
| • #跟帖# 鐵鏈女，庶幾是後來人焉？ [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-02 | |
| • #跟帖# 先判一個精神病弱女子二十年，繼之再叛該弱女極刑，世界上什麽樣的混蛋政府才幹得出來？更別提是否是政府摧殘弱女子成精神病的惡 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-02 | |
| • #跟帖# 我也有此疑問。整個原文，有點讀小說的感覺，也有讀“為了六十一個階級兄弟”的感覺。抒情太多，淹沒了紀實。 [幾曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-01 | |
| 頁次：1/13 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共609 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |