看杜安翔的案子一點看法
所有跟帖:
•
頗有同感。做事不能做絕
-板凳球迷-
♂
(578 bytes)
()
11/29/2013 postreply
18:01:23
•
民事訴訟有很多是錢,關係網的較量
-shambles-
♂
(919 bytes)
()
11/30/2013 postreply
02:11:35
•
老杜為何要為對方著想?
-以前來過-
♀
(0 bytes)
()
11/30/2013 postreply
01:26:43
•
大家來英國都不容易,生活壓力大。
-shambles-
♂
(81 bytes)
()
11/30/2013 postreply
05:02:42
•
我收回上貼的看法
-shambles-
♂
(194 bytes)
()
11/30/2013 postreply
05:52:25
•
雖說“無商不奸”,但是做事還是要有底線,要留有餘地
-板凳球迷-
♂
(354 bytes)
()
11/30/2013 postreply
06:09:07
•
“文學城”網友的評論?在哪裏?
-東風飄-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2013 postreply
06:21:41
•
是主頁關於老杜案件的新聞,後麵還有網友評論。
-shambles-
♂
(164 bytes)
()
11/30/2013 postreply
06:31:13
•
老杜為這個案子付出的不止八萬,這個八萬僅僅是支付對方律師的費用,再加上自己
-東風飄-
♂
(457 bytes)
()
11/30/2013 postreply
01:55:26
•
英國法律是案例法。
-shambles-
♂
(474 bytes)
()
11/30/2013 postreply
02:19:37
•
從老杜的角度看
-shambles-
♂
(426 bytes)
()
11/30/2013 postreply
02:30:28
•
哇哦,你的解釋很有意思。。。。。。
-東風飄-
♂
(295 bytes)
()
11/30/2013 postreply
02:45:02
•
我同意,這完全是我的推測,動機隻有老杜自己知道。
-shambles-
♂
(232 bytes)
()
11/30/2013 postreply
04:55:17
•
NOD NOD。我很同意SHAMBLES的這種觀點。老杜賺了,崔家是典型的“占小便宜吃大虧”
-板凳球迷-
♂
(214 bytes)
()
11/30/2013 postreply
05:35:27
•
關於判決書的看法
-shambles-
♂
(484 bytes)
()
11/30/2013 postreply
02:41:08
•
現在的判決是沒有錯的,老杜最後畢竟殺了人家全家,這是不可接受的。。。。。。
-東風飄-
♂
(87 bytes)
()
11/30/2013 postreply
02:50:05
•
哈哈。英國的法庭還沒有荒誕到美國OJ SIMPSION的程度。
-板凳球迷-
♂
(120 bytes)
()
11/30/2013 postreply
05:49:48
•
老杜要老死在監獄了。
-shambles-
♂
(352 bytes)
()
11/30/2013 postreply
06:27:08
•
我仍然不同意“HONEST, HARD WORKING”這樣的評價,近似於嘲諷
-板凳球迷-
♂
(658 bytes)
()
11/30/2013 postreply
05:47:15
•
這種評論是給受害者家屬看的
-shambles-
♂
(825 bytes)
()
11/30/2013 postreply
06:16:50
•
咱倆說的其實不矛盾。你說的是法律好的一麵,我說的是法律不完善的一麵
-板凳球迷-
♂
(248 bytes)
()
11/30/2013 postreply
06:52:07
•
我昨天午飯時間和同事談了這個案子
-shambles-
♂
(263 bytes)
()
11/30/2013 postreply
02:48:41
•
估計你老板對你要刮目相看了,嗬嗬。。。。。
-東風飄-
♂
(85 bytes)
()
11/30/2013 postreply
02:53:22
•
下星期老板找你談話:為你加薪百分之30%你看能不能勉強接受。哈哈
-板凳球迷-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2013 postreply
05:51:52