人死了,說幾句不疼不癢的好聽的,完全可以理解,但是,那幾句話太不著調了,說給一般不知情的,也許有點緬懷的意思。但是,對本案比較關注,對前因後果比較了解的人來說,讓人覺得輕佻,很不嚴肅,完全是不符合事實。
我相信法庭裏的那些人模狗樣的法官檢察官律師們應該心裏明白一個事實,崔家的死,與英國的法律遊戲有間接的關係。法律如果伸張正義了,崔家死不了。我覺得意識到這一點,比在公眾前說崔家幾句好聽的更有意義。
航空業有一個非常好的工作習慣,就是認真分析每一次事故,找出原因,提出相關的改進措施。因為這個,航空飛行是一種非常安全舒適的交通方式。我覺得英國的法律界也需要反思,像老杜與崔鴿這樣荒誕的法庭判決需要避免,避免出現後續的災難性的後果。
我仍然不同意“HONEST, HARD WORKING”這樣的評價,近似於嘲諷
所有跟帖:
•
這種評論是給受害者家屬看的
-shambles-
♂
(825 bytes)
()
11/30/2013 postreply
06:16:50
•
咱倆說的其實不矛盾。你說的是法律好的一麵,我說的是法律不完善的一麵
-板凳球迷-
♂
(248 bytes)
()
11/30/2013 postreply
06:52:07