那些癌症病人,隻能用幾種藥,至於想去不同的醫院尋求2nd, 3rd opinions, forget about it if its' paid for by Medicare /Medicaid.
我去醫院當義工,看到拿medicaid的病人用藥都是被嚴格控製的,而自己買保險的就靈活得多.
所有跟帖:
•
我婆婆經常給我們提供她的免費藥...:)
-sisbio-
♀
(40 bytes)
()
11/09/2012 postreply
10:58:02
•
你說的嚴格, 是新藥, 特殊藥..
-sisbio-
♀
(62 bytes)
()
11/09/2012 postreply
10:59:04
•
我說的是癌症病人的化療藥.第一是很貴,第二看著人的生命被medicare決定,覺的很悲慘.
-風中的燭火-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:03:26
•
你說的沒有邏輯.. 你就是正常的醫療保險, 也一樣按保險公司的程序來...
-sisbio-
♀
(179 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:06:41
•
正常的醫療保險比MEDICARE靈活得多.至少醫生給出的藥保險公司都批準.
-風中的燭火-
♂
(86 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:10:10
•
我也看過正常醫療保險最後COVER不了, 拿自己死後房子歸公的..
-sisbio-
♀
(32 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:12:30
•
是的,事情沒有絕對,隻是說私人保險比MEDICAID相對靈活.
-風中的燭火-
♂
(55 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:19:47
•
前提, 你負擔得起. 很多退休金超過福利要求的人, 自己負擔的hmo 比 medicare 好不了多少..
-sisbio-
♀
(67 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:21:34
•
不公平.但這是比誰差,脫離了原來的話題.原來討論是但凡有能力,誰願意吃福利同時受福利的限製.
-風中的燭火-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:26:05
•
Medicare不是這樣吧?Medicaid 是這樣的。
-xiaoyuerziba-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:13:46
•
CANCER的病, 怎麽拖著, 是個人選擇的問題..
-sisbio-
♀
(227 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:16:07
•
真難為你一邊用一邊批評
-不周山-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:04:07
•
不能因為我家有人拿便宜, 我就說好...
-sisbio-
♀
(121 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:08:39
•
謝謝MM沒生氣,我知道我那句話其實聽著挺刻薄
-不周山-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:10:33
•
我這樣的地主實際也是一邊拿著sec8的錢,一邊批評的
-說的好-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:13:12
•
CO... 是的..
-sisbio-
♀
(240 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:19:14
•
是,而且不能看專科。我知道一個同胞,失業期間得癌症,申請到medicaid, 隻能看primary care dr,
-xiaoyuerziba-
♀
(28 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:01:46
•
不要亂說..是先看Primary doctore, 然後再由primary family doctor 轉
-sisbio-
♀
(30 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:04:05
•
不是亂說呀。你婆婆是Medicaid 嗎?
-xiaoyuerziba-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:10:23