否則它們會被起訴打官司.而MEDICARE就是到病人死了都申辯不下來.我在醫院是親眼所見.
正常的醫療保險比MEDICARE靈活得多.至少醫生給出的藥保險公司都批準.
所有跟帖:
•
我也看過正常醫療保險最後COVER不了, 拿自己死後房子歸公的..
-sisbio-
♀
(32 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:12:30
•
是的,事情沒有絕對,隻是說私人保險比MEDICAID相對靈活.
-風中的燭火-
♂
(55 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:19:47
•
前提, 你負擔得起. 很多退休金超過福利要求的人, 自己負擔的hmo 比 medicare 好不了多少..
-sisbio-
♀
(67 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:21:34
•
不公平.但這是比誰差,脫離了原來的話題.原來討論是但凡有能力,誰願意吃福利同時受福利的限製.
-風中的燭火-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:26:05
•
Medicare不是這樣吧?Medicaid 是這樣的。
-xiaoyuerziba-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:13:46
•
CANCER的病, 怎麽拖著, 是個人選擇的問題..
-sisbio-
♀
(227 bytes)
()
11/09/2012 postreply
11:16:07