你說的沒有邏輯.. 你就是正常的醫療保險, 也一樣按保險公司的程序來...

大部分自己交錢的醫療保險hmo, 一樣由PRIMARY DOCTOR 轉, 然後有一定的程序要走...

一樣由保險公司的計劃決定你的生命...

到了那個份了.. CANCER, 什麽保險, 都可憐...

所有跟帖： 

• 正常的醫療保險比MEDICARE靈活得多.至少醫生給出的藥保險公司都批準. -風中的燭火- ♂ (86 bytes) () 11/09/2012 postreply 11:10:10

• 我也看過正常醫療保險最後COVER不了, 拿自己死後房子歸公的.. -sisbio- ♀ (32 bytes) () 11/09/2012 postreply 11:12:30

• 是的,事情沒有絕對,隻是說私人保險比MEDICAID相對靈活. -風中的燭火- ♂ (55 bytes) () 11/09/2012 postreply 11:19:47

• 前提, 你負擔得起. 很多退休金超過福利要求的人, 自己負擔的hmo 比 medicare 好不了多少.. -sisbio- ♀ (67 bytes) () 11/09/2012 postreply 11:21:34

• 不公平.但這是比誰差,脫離了原來的話題.原來討論是但凡有能力,誰願意吃福利同時受福利的限製. -風中的燭火- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 11:26:05

• Medicare不是這樣吧？Medicaid 是這樣的。 -xiaoyuerziba- ♀ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 11:13:46

• CANCER的病, 怎麽拖著, 是個人選擇的問題.. -sisbio- ♀ (227 bytes) () 11/09/2012 postreply 11:16:07