不是很認同，軟件的門檻確實低，軟件技術裏有深奧的嘛？有，但是

能在實踐中用到那種深奧程度的少之又少。大多數公司企業都比較急功近利，軟件開發上講究過程控製的以屬不易，鮮有能在設計方法上達到理論高度的。而實際上大多數軟件產品都不需要那麽講究。在很多很成功的公司中，其實軟件編程技術本身所做的貢獻都有限。要麽是商業模式的成功，要麽軟件編程不過是個實現工具。

所有跟帖： 

• ：）我不是工程師，但是我都知道水平不同的工程師做出來的軟件完全兩碼事兒。具體例子我以後單開貼寫幾個。 -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:02:04

• 當然會有區別，這我不否認，但總體來講軟件入門門檻很低 -nbee- ♀ (645 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:10:42

• 軟件編程本身對數學要求並不高－－－這又是一個錯覺。又是一個誤會。：）你最後說的 -Nonsense123- ♀ (194 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:15:04

• 嗬嗬，麵試時都會考，就像本科CS都會學高數，但工作中用的極少 -nbee- ♀ (197 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:20:20

• 算法工程師大多視軟件編程為苦力活，不太愛幹－－－－這又是某些大陸工程師的思維。：）又是一個 -Nonsense123- ♀ (59 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:23:10

• 如果你真這樣想問題，你的編程事業基本就導到此為止了。kidding。：） -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:24:44

• 算法和編程是倆東西，我軟件硬件算法都做的，也不存在什麽大陸的 -nbee- ♀ (305 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:31:24

• 我覺得基礎的東西相當重要。不是說會用幾種編程語言就是一個好coder了。沒有厚實的基礎和不斷學習，很多時候 -Nonsense123- ♀ (82 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:36:07

• 我從來沒說會幾種語言就是好了，嗬嗬 -nbee- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:10:13

• 想要小孩未來能會些別人不容易會的東西－－－我指的是計算機語言運用是很容易學會的，但是和計算機相關聯的基礎學科是要花功夫的。 -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:13:26

• I guess you know nothing about software -qtzhao- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:02:40

• agreed -houren- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:08:08

• really? :-) if you just want to start a flame then not worth of -nbee- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:16:02

• CO：I guess you know nothing about software -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:57:00

• 好像你是做database的？ -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:59:57

• 你不是搞計算機的，敢搞個編程水平總結。我真的很佩服。 -SunshineInCA- ♀ (25 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:05:47

• 我也很佩服你。搞DB的應該很厲害。比coder還厲害。內行外行都是8掛。：） -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:09:59

• btw。。。我是搞和計算機有關的。但不是graphic design。哈哈哈哈。。。 -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:11:48