當然會有區別，這我不否認，但總體來講軟件入門門檻很低

職業生涯中見過太多了。。。。學哲學的，學機械的，學土木工程的，甚至學英語的。。。都轉行當軟件工程師了，有的還做的不錯。

難不難總得有個參考係才能說吧？我說軟件入門門檻低是基於和其他的學科比較而言的。比如電子工程，工作這麽多年，沒見過一個其他專業轉學電子工程的。當然話不能說的太絕對，這麽說吧，外行轉學軟件的，比外行轉學電子工程的比例上來講高得太多，因此我說軟件的門檻相對來說比較低。

小孩喜歡編程當然好，應該鼓勵，因為編程極其訓練邏輯思維。但軟件編程本身對數學要求並不高。往往是編的那個東西如果是和某學科技術相關的會用到數學。但如果這樣的話，這個編程人員很難被稱為軟件工程師了。比如更準確的說是“會編程的科學家”。

所有跟帖： 

• 軟件編程本身對數學要求並不高－－－這又是一個錯覺。又是一個誤會。：）你最後說的 -Nonsense123- ♀ (194 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:15:04

• 嗬嗬，麵試時都會考，就像本科CS都會學高數，但工作中用的極少 -nbee- ♀ (197 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:20:20

• 算法工程師大多視軟件編程為苦力活，不太愛幹－－－－這又是某些大陸工程師的思維。：）又是一個 -Nonsense123- ♀ (59 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:23:10

• 如果你真這樣想問題，你的編程事業基本就導到此為止了。kidding。：） -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:24:44

• 算法和編程是倆東西，我軟件硬件算法都做的，也不存在什麽大陸的 -nbee- ♀ (305 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:31:24

• 我覺得基礎的東西相當重要。不是說會用幾種編程語言就是一個好coder了。沒有厚實的基礎和不斷學習，很多時候 -Nonsense123- ♀ (82 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:36:07

• 我從來沒說會幾種語言就是好了，嗬嗬 -nbee- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:10:13

• 想要小孩未來能會些別人不容易會的東西－－－我指的是計算機語言運用是很容易學會的，但是和計算機相關聯的基礎學科是要花功夫的。 -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:13:26