第一條我比較同意但還要CPA的confirm。第二條沒有看懂。rothIRA沒有收入限製就也可以

回答: this is my understanding:SFHawaii2012-03-28 13:33:53

contribute和有tax deduction嗎?

所有跟帖: 

直接放Roth IRA有收入限製,先放Traditional IRA然後轉入Roth就可繞過這限製。 -易木- 給 易木 發送悄悄話 易木 的博客首頁 (29 bytes) () 03/28/2012 postreply 13:47:07

fidelity給我的答案是:IRA超過18萬就不能有tax benefit。至於能否放錢進去,叫我問cpa。請問 -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (62 bytes) () 03/28/2012 postreply 13:50:15

http://www.irs.gov/retirement/participant/article/0,,id=188238,0 -易木- 給 易木 發送悄悄話 易木 的博客首頁 (121 bytes) () 03/28/2012 postreply 13:59:29

url好像被cutoff,不全。 -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:05:46

回複:url好像被cutoff,不全。 -易木- 給 易木 發送悄悄話 易木 的博客首頁 (77 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:07:08

這上麵是對rothira的規定: -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (154 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:13:49

放Traditional IRA沒有收入限製,隻是如果收入太高不能抵稅。 -易木- 給 易木 發送悄悄話 易木 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:41:20

對了。和上麵一位說的一樣。如果不能減少agi,我就不覺得退休賬戶的好處有多明顯了。 -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:45:41

Roth IRA總是好於taxable帳號吧? -易木- 給 易木 發送悄悄話 易木 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:53:00

你是說從ira convert到roth ira就可以從收入裏麵deduct了?先放ira然後轉到roth ira? -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:55:59

不是。我是說如果有投資帳戶的話,投資所得要繳稅,而Roth IRA的投資所得不需繳稅。 -易木- 給 易木 發送悄悄話 易木 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 15:00:11

原來是說這個。投資真的有gain,我報稅也不嫌多。但我的退休賬戶的目的主要是為了agi deduction。沒 -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (28 bytes) () 03/28/2012 postreply 15:03:35

ROTH contribution 有收入限製,traditional contribution 沒有收入限製,但能不能dedc -SFHawaii- 給 SFHawaii 發送悄悄話 (985 bytes) () 03/28/2012 postreply 13:54:00

謝謝sf。其實主要是關心能不能deduct一部分收入。 -Nonsense123- 給 Nonsense123 發送悄悄話 Nonsense123 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 20:10:25

請您先登陸,再發跟帖!