this is my understanding:
所有跟帖:
• 第一條我比較同意但還要CPA的confirm。第二條沒有看懂。rothIRA沒有收入限製就也可以 -Nonsense123- ♀ (31 bytes) () 03/28/2012 postreply 13:37:34
• 直接放Roth IRA有收入限製,先放Traditional IRA然後轉入Roth就可繞過這限製。 -易木- ♂ (29 bytes) () 03/28/2012 postreply 13:47:07
• fidelity給我的答案是:IRA超過18萬就不能有tax benefit。至於能否放錢進去,叫我問cpa。請問 -Nonsense123- ♀ (62 bytes) () 03/28/2012 postreply 13:50:15
• http://www.irs.gov/retirement/participant/article/0,,id=188238,0 -易木- ♂ (121 bytes) () 03/28/2012 postreply 13:59:29
• url好像被cutoff,不全。 -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:05:46
• 回複:url好像被cutoff,不全。 -易木- ♂ (77 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:07:08
• 這上麵是對rothira的規定: -Nonsense123- ♀ (154 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:13:49
• 放Traditional IRA沒有收入限製,隻是如果收入太高不能抵稅。 -易木- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:41:20
• 對了。和上麵一位說的一樣。如果不能減少agi,我就不覺得退休賬戶的好處有多明顯了。 -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:45:41
• Roth IRA總是好於taxable帳號吧? -易木- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:53:00
• 你是說從ira convert到roth ira就可以從收入裏麵deduct了?先放ira然後轉到roth ira? -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:55:59
• 不是。我是說如果有投資帳戶的話,投資所得要繳稅,而Roth IRA的投資所得不需繳稅。 -易木- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 15:00:11
• 原來是說這個。投資真的有gain,我報稅也不嫌多。但我的退休賬戶的目的主要是為了agi deduction。沒 -Nonsense123- ♀ (28 bytes) () 03/28/2012 postreply 15:03:35
• ROTH contribution 有收入限製,traditional contribution 沒有收入限製,但能不能dedc -SFHawaii- ♀ (985 bytes) () 03/28/2012 postreply 13:54:00
• 謝謝sf。其實主要是關心能不能deduct一部分收入。 -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 20:10:25