直接放Roth IRA有收入限製，先放Traditional IRA然後轉入Roth就可繞過這限製。

Roth IRA當然沒有抵稅。

所有跟帖： 

• fidelity給我的答案是：IRA超過18萬就不能有tax benefit。至於能否放錢進去，叫我問cpa。請問 -Nonsense123- ♀ (62 bytes) () 03/28/2012 postreply 13:50:15

• http://www.irs.gov/retirement/participant/article/0,,id=188238,0 -易木- ♂ (121 bytes) () 03/28/2012 postreply 13:59:29

• url好像被cutoff，不全。 -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:05:46

• 回複：url好像被cutoff，不全。 -易木- ♂ (77 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:07:08

• 這上麵是對rothira的規定： -Nonsense123- ♀ (154 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:13:49

• 放Traditional IRA沒有收入限製，隻是如果收入太高不能抵稅。 -易木- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:41:20

• 對了。和上麵一位說的一樣。如果不能減少agi，我就不覺得退休賬戶的好處有多明顯了。 -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:45:41

• Roth IRA總是好於taxable帳號吧？ -易木- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:53:00

• 你是說從ira convert到roth ira就可以從收入裏麵deduct了？先放ira然後轉到roth ira？ -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 14:55:59

• 不是。我是說如果有投資帳戶的話，投資所得要繳稅，而Roth IRA的投資所得不需繳稅。 -易木- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 15:00:11

• 原來是說這個。投資真的有gain，我報稅也不嫌多。但我的退休賬戶的目的主要是為了agi deduction。沒 -Nonsense123- ♀ (28 bytes) () 03/28/2012 postreply 15:03:35