Roth IRA當然沒有抵稅。
直接放Roth IRA有收入限製,先放Traditional IRA然後轉入Roth就可繞過這限製。
所有跟帖:
•
fidelity給我的答案是:IRA超過18萬就不能有tax benefit。至於能否放錢進去,叫我問cpa。請問
-Nonsense123-
♀
(62 bytes)
()
03/28/2012 postreply
13:50:15
•
http://www.irs.gov/retirement/participant/article/0,,id=188238,0
-易木-
♂
(121 bytes)
()
03/28/2012 postreply
13:59:29
•
url好像被cutoff,不全。
-Nonsense123-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
14:05:46
•
回複:url好像被cutoff,不全。
-易木-
♂
(77 bytes)
()
03/28/2012 postreply
14:07:08
•
這上麵是對rothira的規定:
-Nonsense123-
♀
(154 bytes)
()
03/28/2012 postreply
14:13:49
•
放Traditional IRA沒有收入限製,隻是如果收入太高不能抵稅。
-易木-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
14:41:20
•
對了。和上麵一位說的一樣。如果不能減少agi,我就不覺得退休賬戶的好處有多明顯了。
-Nonsense123-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
14:45:41
•
Roth IRA總是好於taxable帳號吧?
-易木-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
14:53:00
•
你是說從ira convert到roth ira就可以從收入裏麵deduct了?先放ira然後轉到roth ira?
-Nonsense123-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
14:55:59
•
不是。我是說如果有投資帳戶的話,投資所得要繳稅,而Roth IRA的投資所得不需繳稅。
-易木-
♂
(0 bytes)
()
03/28/2012 postreply
15:00:11
•
原來是說這個。投資真的有gain,我報稅也不嫌多。但我的退休賬戶的目的主要是為了agi deduction。沒
-Nonsense123-
♀
(28 bytes)
()
03/28/2012 postreply
15:03:35