你計算贏利時用500(Cash flow) 還是用1000(net income) ? 看我有沒有誤解你
如果你覺得我在攻擊你,我說聲抱歉,你隻要告訴我
所有跟帖:
•
你別彎彎繞,你的問題一個比一個荒唐。你說說你的現金流和net income 是什麽再說
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:28:28
•
這麽直接的問題怎麽是繞彎?我的答案在帖子的最後一段
-萬楓-
♂
(260 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:33:52
•
你這不是胡攪蠻纏,無理取鬧嗎?
-大家幫我買房-
♂
(299 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:40:48
•
怎麽個“當然可以從現金流算“?你還是回答怎麽用例子裏的300或500來計算吧?
-萬楓-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:46:13
•
你的問題真的沒有水平。你的例子沒法算,從現金流算,必須從開始投資的整個過程算,你給我一個月的,無法算。
-大家幫我買房-
♂
(403 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:52:15
•
至於如何計算回報率,即可以用現金流,也可以用net income。我隻能說你懂得太少
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:30:02
•
從你問的問題,我隻能說你懂得太少。抱歉,這真是事實。
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:31:17
•
你或許比我懂得多很多,但你在這個問題上,概念有點模糊
-萬楓-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:36:35
•
我哪個概念模糊了?
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:41:24
•
計算贏利要用net income而不是cash flow, 因為cash flow不直接反映盈利
-萬楓-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:50:08
•
你的這個理解真合眾人意。孤立的看現金流,所以才得出不管首付,拚命維護C1,C2的正值這樣的事。
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:57:59
•
這真是你不理解的地方,回報可以從收入算,也可以從現金流算。不是我模糊,是你不了解。
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
17:32:39
•
還在討論呀,你們都對啦,你的
-馬嘉-
♀
(193 bytes)
()
03/23/2012 postreply
17:24:26
•
現金流的理解基本相同,關鍵是萬楓不理解現金流和回報率的關係。這是我給他第一封貼子就說的
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
17:34:20
•
如果你認為現金流=500,net income=1000。你不是抄我48分鍾前的嗎。還抄漏了。
-大家幫我買房-
♂
(221 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:35:33
•
你怎麽不明白我質疑你什麽?——不應該用cash flow計算贏利
-萬楓-
♂
(151 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:41:07
•
你沒有誤會我,很簡單,你在攻擊你不懂得東西,加上強加與詞給我。
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:43:12
•
你不說道理,回避問題,隻說我不懂
-萬楓-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:47:57
•
我一直在說道理,哪個問題回避了。我說你不懂,隻是在看到你真不懂的時候才說的,沒有一直說。
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:54:28
•
我說你不懂,隻是在看到你真不懂的時候才說的,沒有一直說。
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:54:58
•
你的公式裏的cash flow意思是net incom嗎?是還是不是?
-萬楓-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
17:01:27
•
我公式裏的是cash flow!不是net income!!
-大家幫我買房-
♂
(95 bytes)
()
03/23/2012 postreply
17:03:52
•
那麽按照你在計算例子時的cash flow定義, 那是不包括付本金部分的盈利的
-萬楓-
♂
(59 bytes)
()
03/23/2012 postreply
17:08:04
•
不要繞,現金流是很簡單的。本金沒有漏算,它體現在最後的Cn上了。給你提個醒,總現金流守恒。
-大家幫我買房-
♂
(154 bytes)
()
03/23/2012 postreply
17:14:52
•
你質疑的所有漏算,並沒有真的漏掉。從現金流,更直接看到資金回籠。付出的本金無助於資金回籠。
-大家幫我買房-
♂
(203 bytes)
()
03/23/2012 postreply
17:21:42