你怎麽不明白我質疑你什麽？——不應該用cash flow計算贏利

因為cash flow不是net income. 你若說你的cash flow意思是net income，我就不再質疑你了。你現在說說，你的cash flow意思是net incom嗎？還是我誤會你了？

所有跟帖： 

• 你沒有誤會我，很簡單，你在攻擊你不懂得東西，加上強加與詞給我。 -大家幫我買房- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 16:43:12

• 你不說道理，回避問題，隻說我不懂 -萬楓- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 16:47:57

• 我一直在說道理，哪個問題回避了。我說你不懂，隻是在看到你真不懂的時候才說的，沒有一直說。 -大家幫我買房- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 16:54:28

• 我說你不懂，隻是在看到你真不懂的時候才說的，沒有一直說。 -大家幫我買房- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 16:54:58

• 你的公式裏的cash flow意思是net incom嗎？是還是不是？ -萬楓- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:01:27

• 我公式裏的是cash flow！不是net income!! -大家幫我買房- ♂ (95 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:03:52

• 那麽按照你在計算例子時的cash flow定義， 那是不包括付本金部分的盈利的 -萬楓- ♂ (59 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:08:04

• 不要繞，現金流是很簡單的。本金沒有漏算，它體現在最後的Cn上了。給你提個醒，總現金流守恒。 -大家幫我買房- ♂ (154 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:14:52

• 你質疑的所有漏算，並沒有真的漏掉。從現金流，更直接看到資金回籠。付出的本金無助於資金回籠。 -大家幫我買房- ♂ (203 bytes) () 03/23/2012 postreply 17:21:42