在2007-2008年,當年米-大從他的正現金流觀點出發(我當時就指出他的錯誤),號召大家多買房,有人問,沒有正現金流怎麽辦?房租不夠mortgage怎麽辦?米-大說,隻要增加首付,就可以實現正現金流。他的解決方案就是要大家多首付,買房出租,達到正現金流。
他的這個理論在網上很流行,但是他是錯誤的,不是不同角度的問題,而是他錯誤角度的問題。
用我的公式計算,他的情況是
1) C1, C2, C3, ... Cn-1 >0
2) 但 abs(C0) > Cn/(1+r)^n; 即:C0+Cn/(1+r)^n < 0, 而且 C0+C1/(1+r) + ... + Cn/(1+r)^n <0 (因為房價跌了一半)
所以他建議的房子不是真正的正現金流。(我說的真正現金流就是所有的經過時間修正的現金流總和)。真正現金流,所有的經過時間修正的現金流總和,是負的,就不值得投資。
當然,你說的現金流是一個asset liability management,很對,本來,現金流就是個操作的概念,operational concept, 而回報率是投資概念。我的公式就是把這兩個概念聯係起來了。不能用單獨的一個現金流來替代回報率,單獨的一個現金流,更和流動性與安全性有關,一旦失控,即使盈利的投資也會完蛋。