you are wrong. 因為r是個變量，越小越好。跟回報率越大越好沒有關係

所有跟帖： 

• 我沒錯，r是資金回籠的效率。r越高，越值得投資。舉個例子給你看 -大家幫我買房- ♂ (57 bytes) () 03/22/2012 postreply 15:44:32

• r越高，1+r越大，分母越大，你的NPV豈不越小？怎麽會值得投資？ -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 16:01:04

• 不是這樣考慮，讓NPV=0，所以r和初始投資反比，和效率正比。請進入看圖 -大家幫我買房- ♂ (3090 bytes) () 03/22/2012 postreply 16:16:51

• r是內部回報率，和你說的Ben，tax都無關。對不起，例子沒貼上，再貼一次。 -大家幫我買房- ♂ (298 bytes) () 03/22/2012 postreply 16:04:20