well said.
wow, this is beyond my small brain...
所有跟帖:
•
謝謝,其實是很簡單的。也是投資的精髓。
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
14:39:06
•
你那公式叫Net Present Value
-鳳城-
♀
(220 bytes)
()
03/22/2012 postreply
14:50:59
•
對,投資的精髓就是要實現NPV正值!NPV和現金流回報率r是一致的。
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
14:53:19
•
我的要求是正常情況下C1-Cn全要為正
-鳳城-
♀
(79 bytes)
()
03/22/2012 postreply
14:55:25
•
沒有必要,如果第5年來個大修,用了1萬,本來租1千一月的房子就不考慮了。本質是NPV。具體一個個Ci不重要
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
14:59:46
•
正現金流的本質是現金流的總和為正,你讓C0巨負,其他必須都正的要求即不合理,也不現實。
-大家幫我買房-
♂
(97 bytes)
()
03/22/2012 postreply
15:02:33
•
可能說c1-Cn的預期值要為正更準確
-鳳城-
♀
(135 bytes)
()
03/22/2012 postreply
15:12:20
•
那是,全正最好,越正越好。但實際操作不依自己的意願所控製。
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
15:14:58
•
大修需要單獨有reverve
-鳳城-
♀
(190 bytes)
()
03/22/2012 postreply
15:06:24
•
有沒有存錢和盈利是兩回事。值不值得大修,不在於有沒有存錢,而在於整體NPV能否大於0!
-大家幫我買房-
♂
(51 bytes)
()
03/22/2012 postreply
15:10:39
•
好像是的, 我沒有看之前的討論, 先去補習一下。
-鳳城-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
15:14:23
•
不對吧,大修後房子的value也大増,你們白襪男太精明了,C0 也一樣
-一般-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
18:26:22