我想他是說，

來源: insight777 於 2012-01-15 01:39:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (315 bytes)
回答: A good try, but far from convincing or conclusive... 由 fusion 於 2012-01-14 23:12:51

資本主義在tradable goods領域大獲成功，導致技術進步，生產力提高。但造成勞動力過剩。另外，資本主義比較難滲透的領域比較效率低下，造成生活成本高漲。全球化幫助發達國家把本來就沒有競爭力的企業轉移到落後國家，也提高了生產力。這也是資本主義成功的標誌，同樣也帶來勞動力過剩，但勞動力過剩主要來自技術進步，生產力提高。

所有跟帖： 

• 薩默斯讓人失望 -fusion- ♂ 給 fusion 發送悄悄話 (2803 bytes) () 01/15/2012 postreply 11:55:30

• 我個人認為，需求不應該由來政府創造，現在出的問題就是 -insight777- ♂ 給 insight777 發送悄悄話 insight777 的博客首頁 (207 bytes) () 01/15/2012 postreply 23:47:45

• 政府就是應該創造需求，盡管很難 -fusion- ♂ 給 fusion 發送悄悄話 (2341 bytes) () 01/16/2012 postreply 12:45:15

請您先登陸，再發跟帖！