下麵我按美國社保（Social Security）配偶福利的規則，逐條、用你給的例子解釋清楚。結論裏我會把常見誤區也點出來。
1）“配偶領取50%”到底是按什麽算？
關鍵結論先給出：
配偶福利 = 以“主領取人（先生）的 PIA（Full Retirement Age 的理論金額）× 50%”為上限
不是按先生當年“實際領取額”，
也不是按先生如果等到那一年會拿多少的“測算額”。
關鍵概念：PIA 是什麽？
-
PIA（Primary Insurance Amount）
= 先生在 自己法定退休年齡（FRA，一般是66–67歲） 時能拿到的基準金額 -
不管他：
-
62歲提前領
-
還是 70歲延遲領
配偶福利永遠隻認 PIA，不認實際領取額
-
用你給的例子來拆解
先生：62歲開始領取
太太：在先生67歲時領取（太太當年已68歲）
問題一：
太太的配偶福利是按什麽算？
答案：
-
不是按先生62歲時的“低額實際領取”
-
也不是按先生67歲或70歲的“測算金額”
-
是按先生“67歲FRA時的PIA × 50%”
哪怕先生62歲已經把自己“砍”了，
太太的配偶福利基準完全不受影響。
那太太自己的年齡起作用嗎？
起作用，但隻影響“是否被打折”，不影響基數。
兩個層次要分清：
（1）基數是誰的？
-
基數永遠是先生的 PIA
-
太太的年齡 不會改變這個基數
（2）太太的年齡影響什麽？
影響她能不能拿到“滿額50%”
-
如果太太在 自己的 FRA 或之後 才申請配偶福利
→ 可以拿到完整的 50% -
如果太太在 FRA 之前 就申請
→ 配偶福利會被永久打折
你這個例子裏：
-
太太已經 68歲（超過FRA）
-
不會被打折
-
她能拿 先生 PIA 的 50%（上限）
? 一個非常常見的誤解
“先生提前領了，太太的50%是不是也跟著少？”
不是
? 完全獨立計算
2）如果太太自己的福利遠低於先生的 1/2，
那她62歲後還要不要繼續交社保？
先給結論（分情況）：
情況一：太太 已經有40個季度（10年）工作記錄
再交“拿不到自己福利”的可能性很高
原因是：
-
配偶福利不是“二選一”
-
實際規則是：
社保會先給你“自己的福利”，再“補到配偶福利水平”
如果：
-
太太自己的退休福利
< 先生 PIA 的 50%
那最終她拿到的是：
這時：
-
太太多交幾年
-
自己福利略微增加
-
配偶補足部分會相應減少
-
總額不變或變化很小
所以在這種情況下：
-
從“社保收益角度”看
-
62歲後繼續交，邊際收益很低
? 但有兩個例外非常重要
例外一：太太 可能比先生活得久
-
如果先生先去世
-
太太可以轉為 遺屬福利（Survivor Benefit）
-
遺屬福利 = 先生當時的實際領取額（包括延遲獎勵）
這時：
-
太太自己的工作記錄 完全沒用了
-
但：
-
如果她還在工作
-
會增加家庭整體現金流
-
也可能提高未來生活保障
-
例外二：太太 未來收入可能明顯上升
如果：
-
太太後期收入高
-
有可能把自己PIA推到接近或超過先生50%
那：
-
繼續交社保 可能值得
-
尤其是還沒滿 35 個高收入年份
一句話總結（給你一個“判斷表”）
| 問題 | 核心答案 |
|---|---|
| 配偶50%按誰算？ | 先生的 PIA（FRA金額） |
| 按實際領取額嗎？ | 否 |
| 太太年齡起作用嗎？ | 隻影響是否被打折 |
| 太太62後還要交嗎？ | ? 多數情況下 收益很低 |
| 一定不用交嗎？ | 要看壽命、收入走勢 |
